Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:
ARBEL, 12/07/2008 17.08
Può risultare inutile continuare perchè non ti schiodi per un attimo dalla terminologia e dalla visione malanghiana della questione. Quello che ho appena detto qui sopra non è affatto in conflitto con quanto riferito dagli abdocti, anzi lo spiega, e leggendo alien cicatrix e altri output di malanga mi sono reso conto che le testimonianze di tanti abdocti sia sotto ipnosi che senza ipnosi sono affidabili.Però l'intepretazione di Malanga è come qualla del tizio che leggendo la bibbia prende alla lettera tutto quello che legge e quindi si aspetta dio che arriva con un carro di fuoco con le ruote. Ora se io ti dico che quel carro era un UFO o una nave spaziale non è che sto dicendo il contrario. E' solo un esempio.
Arbel, io non mi schiodo perchè non mi stai dando nessun buon motivo per schiodarmi. Questo per usare la tua terminologia. Non mi basta sentire da te che le cose stanno così perchè le hai sempre sapute punto e basta. Se vuoi entrare nel merito io sono qui è possiamo spaccare in due il capello fino al 2012 (visto che ci rispondiamo con 1 mese di ritardo), ma dobbiamo volerlo entrambi. Dici ad esempio che le parole degli abdotti vengono male interpretate, bene fammi un esempio concreto ed evitiamo tante bei discorsi senza succo. La mia non è una posizione fideistica, ma di uno che semplicemente osserva. Non voglio dire nemmeno che sono un ricercatore, perchè l'ufologia è piena di sedicenti "ricercatori" che si danno tante arie, ma che del ricercatore non hanno nemmeno 1 neurone. Il punto della questione non è l'affidabilità delle ipnosi in generale, ma è la coerenza delle informazione che emergono da esse che ne dimostrano la sostanziale affidabilità...è chissà che qualcuno, tempo permettendo, non abbia voglia di approfondire questo punto importante ;-)
Ragazzi gli abdocti vanno saputi ascoltare, non mi puoi venire a parlare di anima e che gli alieni vogliono rubare l'anima ai terretsri perchè loro ne sono privi.
L'anima come comunemente intesa è una creazione della mente umana troppo vicina come termine a significati religiosi fuorvianti. Se un abdocto, casomai, riferisse una cosa simile SENZA CHE GLI FOSSE SUGGERITO,sottolineo questo perchè troppe volte ho sentito Malanga suggerire le risposte sul genere " Ma questo alieno che ti stava vicino era verde?" e l'abdocto dopo breve tentennamento " Sì era verde" e Malanga " Era cattivo ?" e l'abdocto " Sì era cattivo", dicevo...se un abdocto riferisse alla lettera e liberamente questo tu devi intepretarlo. Mi rendo conto che per chi ancora non ha capito che i grigi sono dei biomeccanici e non una razza aliena ciò abbia meno riferimenti su cui basarsi tuttavia gli abdocti vanno intepretati.
Guarda Arbel, io sono disponibilissimo a discutere per l'ennesima volta sulla questione "suggerimenti" in ipnosi, ma vorrei almeno che discutessimo su qualcosa di concreto. Gli esempi che hai fatto non rappresentano affatto i dialoghi che normalmente si svolgono in ipnosi. Se rimaniamo su questo piano, posso solo dire che sei completamente fuori strada e ti rimando alle spiegazioni che a questo livello ho già dato molte volte su IDU. Se invece vogliamo andare oltre mi sta bene, ma dobbiamo poi TUTTI E DUE sviscerare i rispettivi punti di vista con qualcosa di più oggettivo. Non mi dire "le cose stanno così perchè io lo so e basta". Parlami delle tue esperienze e dimmi su quale base di ciò che hai visto, saputo, esperito ritieni che l'interpretazione malanghiana sia sbagliata. Sì insomma, se vuoi fare a senso unico la solita critica alle ricerche di Malanga a me sta pure bene, però consentimi di dire che non porti nulla di nuovo sotto il sole e la cosa dunque mi annoia un po'.
Le mie informazioni su tutto questo sono dirette come dico sempre a vilandra quando mi chiede "come lo sai?" rispondo anche a te, "lo so da sempre" e questo a prescindere dall'esperienza diretta in tale campo che ovviamente non è trascurabile.
E poi la questione dei militari....ma per voi chi sarebbero questi militari? terrestri o non terretsri? l'unica cosa che si capisce è che sono umani. Il fatto è che nessun militare terretsre partecipa alle abduction di tale livello,quindi se vedono dei militari sono non terretsi.
Abbiamo ragione di credere che i militari siano umani (escludendo quelli che hanno subito l'incorporazione di una coscienza aliena e che sono umani sono all'esterno) e questo perchè più fonti diverse confermano la stessa cosa. Non c'è traccia alcuna di una razza umana-aliena non origianria della Terra. I militari umani sono trattati dagli alieni come degli zerbini che ora come ora hanno per loro una certa utilità, ma che quando non serviranno più verranno eliminati senza tanti complimenti. I ruoli degli umani legati alle organizzazioni segrete militari e non sono vari in funnzione delle gerarchie. I militari italiani ad esempio sono in gerarchia più in basso dei francesi, così come degl iamerciani.
Comunque c'è una questione importante: le abduction sono state sospese già da un pò di tempo. A voi continuano ad arrivare nuovi abdocti o è un periodo di calma? ti chiedo di rispondere sinceramente. Non dobbiamo difendere una linea ma solo chiarire la questione
.
Non conosco lo stato attuale delle cose, ma non mi risulta ci sia stata una sospensiane delle abduction. Fino a qualche tempo fa anzi parevano intensificarsi notevolmente
ciao
---
leosersani