Un'altra domanda

leosersani, 23/01/2008 18.08:

---

"comincio con un un orange (alias biondo a 5 dita), uno dei tanti con cui ho avuto a che fare e che aveva occupato abusivamente il mio cervello (maa)[1]. Sono molto alti, sopra i due metri. Sono snelli e hanno capelli stopposi che sembrano rasta, di color arancione. I capelli non sono ricci ma proprio rasta. Per il resto hanno due grandi occhi molto lateralizzati, pelle simile a quella dei pellirossa e uno sguardo quasi inespressivo con quell'aria un pò perfida..."

leosersani

---

|vilandra|, 24/01/2008 9.52:

---

malanga sta facendo un buon lavoro con gli abdotti; in italia è l'unico a interessarsi di loro e, soprattutto, a credere alle loro esperienze.
ma non è l'unico al mondo. prendiamo ad esempio derrel sims, ex agente CIA, ex abdotto e ora considerato la massima autorità mondiale in tema di rapimenti alieni: circa 100 abdotti all'anno si rivolgono a lui per chiedere aiuto, eppure sims non ha mai parlato di anima, di lux, di ringhio o cose simili.

poniamoci allora una domanda: per quale motivo solo malanga ha riscontrato certe evidenze nei "suoi" abdotti?

c'è qualcosa che non torna

Leo cosa mi sai dire in proposito?

---

Sutek., 22/01/2008 22.46:

---

A chi ti riferisci parlando di coloro che non hanno perso tempo e si sono preparati? Se parli di preparazione mentale all'evento, allora molti di noi forse lo siamo, ma parlando di preparazione materiale purtroppo non conosco nessuno che sia veramente e concretamente pronto ed abbia approntato piani di evacuazione o resistenza.

I segnali che il momento non è normale ci sono tutti e sono sempre più pressanti, ma lo sapevamo da tempo. Ma oltre a leggere i segni e magari capire in anticipo le mosse degli avversari, ben poco potremmo ed allorà sarà solo sopravvivenza singola, giorno per giorno e magari se le cose si dovessero mettere veramente male, sperare di essere tra i pochi che potranno essere evacuati, per poi magari trascorrere il resto della vita tra i rimpianti di quello che hai lasciato.

Le prospettive non sono comunque rosee putroppo

A parte questo, volevo porti un'altra domanda apparentemente non in topic e su un argomento di cui non ricordo che tu abbia mai parlato, le scie chimiche.

La cosa sarebbe lunga da trattare, ma mi piacerebbe sapere la tua opinione circa questo fenomeno vero o presunto ed in caso quanto possa essere legato all'invasione.

Personalmente ho l'impressione che al di là del controllo del clima, del migliioramento della riflessione alle onde radio ecc. ci sia qualcosa di più subdolo legato alla sovrappopolazione del pianeta.

---

leosersani, 25/01/2008 10.59:

---

La tua domanda è legittima e rispondo volentieri, anche se nel ruolo di difensore di Malanga, che sono costretto ad assumere spesso anche su Idu e da altre parti, non mi ci ritrovo gran che. Se lo faccio è perchè, un po' come è stato in passato anche per Arbel, non mi piacciono le valutazioni superficiali. Per quanto riguarda Malanga bisogna aver ben presente che per le sue ricerche lui usa strumenti piuttosto complessi che non possono essere banalizzati così come ho visto fare spessissimo qua e là. Per conoscere e comprendere l'ipnosi, la PNL, la grafologia, solo per citare le più importanti, non basta aver letto un paio di paginette su internet. La stragrande maggioranza dei critici di Malanga non ha fatto nemmeno quello. Una piccolissima parte si è limitato a leggere i suoi libri e articoli, il che sarebbe già qualcosa. Anche fra i suoi "sostenitori" ho conosciuto personalmente al massimo 3-4 persone che hanno dimostrato di avere una cultura sufficientemente approfondita su queste materie. Per arrivare a questo livello non solo è necessario studiare almeno una decina di testi (giusto per dare un numero), ma è quasi indispensabile partecipare anche a corsi o seminari. Insomma, bisogna aver fatto almneo i primi passi di un serio percoso formativo, oltre ad avere determinate attitudini, così come per qualsiasi altro campo di studio. Capisci che sono veramente pochi quelli che possono entrare nel merito sapendo di cosa stanno parlando. Come ho detto, vedo invece che i più temerari fra i critici si avventurano in campi sconosciuti sparano le più colossali cazzate, ma non sono tantissimi. La maggior parte semplicemente ritiene non credibile il quadro proposto da Malanga, punto. Visto che non si stratta di verità dogmatiche, ma di informazioni omogenee ottenute con metodo da numerosi abdotti, è oggettivamente debole come argomentazione. Se poi pensi che una cultura generale in campo ufologico, per quanto buona, possa bastare per fare certe valutazioni sul lavoro di Malanga, beh ti sbagli, perchè qui l'ufologia c'entra poco. Certo, ognuno può avere le opinioni che crede, ma di semplici opinioni si tratta. Scusa ma era necessario fare questa premessa, perchè altrimenti non si capiscono tante cose.
Venendo alla tua domanda. Sarebbe sufficiente risponderti con un'altra domanda: perchè fra i tanti scienziati che lavorano per trovare la cura di una determinata malattia, sempre solo uno arriva per primo alla soluzione? Ogni ricercatore ha determinate capacità, ha un determinato approccio al problema. Parli di Sims, ma Sims non è l'unico e non è nemmeno il più bravo. E' fissato con gli impianti, con le tecnologie aliene, con il rapporto alieni/governo, è concentrato nel raccogliere le prove della loro esistenza, come se il problema fosse solo quello. A lui interessa relativamente poco comprendere quali sono i reali motivi delle abduction e della presenza aliena sulla terra. Tra l'altro non bisogna dimenticare che Sims è un ex agente Cia. Tra gli americani il pionere delle ricerche sulle abduction è Bud Hopkins e lui ha già un approccio completamente diverso rispetto a Sims. La visione di Hopkins è già molto più vicina a quella di Malanga ed è del tutto negativa. Lui infatti ritiene che gli alieni stiano in qualche modo sfruttando gli umani e che le abduction non siano mai positive per l'abdtotto, mai! Il problema è che Hopkins non ha mai capito lo scopo ultimo delle abduction ed in quale modo gli alieni sfruttano gli esseri umani. Il più famoso di tutti è John Mack ed è il più famoso non perchè fosse il più intelligente, ma perchè è in assoluto lo studioso più credibile ed accreditato. Professore di psicologia alla Harvard Universty, non c'è bisogno di ulteriori presentazioni. Mack aveva invece una visione tutto sommato positiva delle abduction. Secondo lui gli alieni sviluppavano negl'abdotti un'apertura di coscienza ed una particolare sensibilità verso l'ecologia! Gli alieni dicevano agl'abdotti che l'uomo doveva avere cura della terra perchè quello che facciamo noi qua ha conseguanze in tutta la galassia. Roba da matti, le sue ipnosi descrvono come al solito tutta una serie di indicibili torture e lui pensa all'ecologia! Mack è consideerato il numero uno, ma evidentemtrne minimizza ed ignora moltissimi elementi che non vanno trascurati. Questo per dire che ognuno ha il suo approccio, ma le abduction esistono e le risposte dall'america non ci sono. In sostanza, tutti gli altri ricercatori si limitano a riscostruire la dinamica dell'abdution, peraltro del tutto uguale a quella di Malanga (stato confusione, immobilizzazione dell'abdotto, luce intensa, ingresso nella stanza attravero il muro o soffitto dei grigi seguiti poi da quello alto, prelievo all'interno dell'ufo, abdotto portato in una base sotto terra, grigi che spingono la barella nei corridoi, arrivo nella sala operatoria, lettino freddo di metallo, alieni che fanno le loro varie schifezze ed infine l'abdotto viene riportato a letto nella sua stanza sempre attravero il muro). Mack poi ad un certo punto si è un po' svegliato, tant'è che prima della sua misteriosa morte dichiara che c'è qualcosa che non va e che forse dovrà rivedere la sua posizione. Annuncia l'uscita di un documento e di lì a poco muore in un incidente a Londra. Strano, fin che la sua posizione ufficiale è "gli alieni ci vogliono bene" nessuno lo tocca, ma appena cambia idea...ops. .
Per quanto riguarda i riscontri è dunque solo un problema di mentalità e di tecniche applicate. Conosco un certo numero ipnosi di Malanga e posso dire che il suo grande merito è quello di non aver trascurato nessuna elemento, per quanto poco credibile o incoerente potesse iniziamente essere. Ecco il suo approccio, una visione a 360 gradi senza precncetti che ha fatto emergere verità a dir poco incredibili. Purtroppo non ho i testi delle ipnosi di Hopkins, Sims e Mack. Sarebbe bello confrontarle, ma da quello che dicono nei loro numerosi articoli mi sembra che trascurino sopra molti elementi.

Ho risposto?
---
leosersani

---

ARBEL, 25/01/2008 15.00:

---

Rispondo ai due post in uno:

Fuga degli abdocti dal gruppo di Malanga: Ho parlato personalmente con alcuni abdocti presenti nel gruppo fino a 2-3 anni fa che se ne sono andati per il seguente motivo: Queste persone ebbero degli aiuti a livello di guarigione fisica accelerata a volte impossibile in altre, da alcune patologie gravi per loro e per loro parenti molto prossimi , si parlava di una figlia per uno di loro, a fronte di questa esperienza Malanga impose con forza il non fidarsi di questi favori perchè nascondevano un inganno e cioè un metodo strisciante di abduction psicologica, a quel punto gli abdocti hanno scelto gli alieni e hanno mollato Malanga. la questione è tutta qui.

Seconda risposta: Non conosco il grado di preparazione e il numero dei libri studiati e scritti da Malanga nè le stesse cose di Derrel Sims, questo interessa più voi di me. Io vedo i risultati e conoscendo la questione ovviamente per quello che in realtà è ( non esprimo un parere ma vi riporto una realtà oggettiva e non discutibile), posso dire con certezza che l'opera di Malanga è viziata da errori procedurali molto giustificabili per quanto rilevanti. Confondere, dalle dichiarazioni degli abdocti, i Cilindri della Vita che sono un sistema di cura, per aggeggi che ti rubano l'anima , se mi consenti è un pò medievale e dimostra come Malanga non tenti di intepretare gli output degli abdocti in considerazione anche del fatto che un abduction se ne frega dell'ipnosi della PNL, e della grafologia. Quanto gli abdocti dicono va COMUNQUE intepretato e non preso alla lettera come se fosse la deposizione di un teste ad un processo contro gli alieni.
Questo lo porta fuoristrada nella valutazione dell'azione aliena sulla terra e dei metodi da loro usati per raggiungere i loro scopi e anche un errata valutazione degli scopi stessi degli alieni in azione dall'una e dall'altra parte. Tutto ciò porta ad un grande quadro generale molto distorto e a conclusioni molto fuori strada.

Un abdocto vi dirà sempre quello CHE DEVE DIRE e i metodi elencati sopra non servono assolutamente per sapere la verità,al massimo possono suggerirti se una persona è realmente abdocta o meno.L'unico metodo sono le domande indirette dalle quali si può arrivare per negazione a capire come stanno le cose,ma occorre esperienza notevole preparazione ed intuito nonchè supporto tecnologico adeguato.Si valutano le risposte alle domande indirette osservando contemporaneamente il fondo dell'occhio e valutando il livello di vasocostrizione a livello retinico del tutto non modulabile dall'abduction. Questo è uno dei sistemi.

Malanga corre il rischio di creare un universo alieno che non esiste se non cambia sistema, e sopratutto corre il rischio di creare un allevamento di abdocti coeso che senza di lui non ci sarebbe stato, in pratica lo stanno usando per creare un nucleo di abdocti uniti tra loro e questo è un vero disastro. Qui non stiamo parlando di giochi di ruolo ma di fatti reali che avvenendo in un contesto periferico per adesso segregato sono poco visibili ma che al momento giusto provocheranno grossi problemi.Tramite malanga un sacco di abdocti si sono conosciuti, sono entrati in contatto e stanno facendo quello che non facciamo noi che ci vogliamo opporre ciòè stanno formando un nucleo operativo che potrebbe avere conseguenze devastanti al momento dell'invasione

Orange: dalle descrizioni lette sono assimilabili agli HU.DHA.HI anche perchè non esistono altre razze umane con quella morfologia se non gli HU.DHA.HI.Le considerazioni poi sullo sguardo eè del tutto soggettiva se uno si sente invaso anche la sua visione delle cose diventerà molto soggettiva e in sintonia con le prorpie percezioni.

---

(sokar), 26/01/2008 0.31:

---

Mi sfugge però il ruolo delle abduction degli HU.DHA.HI, intendo quello non malanghiano.

---

leosersani, 26/01/2008 11.31:

---

Fuga degli abdocti dal gruppo di Malanga: non insisto su questo aspetto, perchè le motivazioni per cui può succedere una cosa del genere sono le più svariate. Come credo di aver già detto, gli alieni di Malanga (non tu eh ;-)) vogliono un "bene dell'anima" agl'abdotti e ci tengono per quanto possibile che stiano in buona salute psico-fisica. Purtroppo l'abduction porta con se degli effetti collaterali inevitabili in primis sulla psiche e poi talvolta sul fisico, due fattore spesso collegati. Se possono "ti aggiustano", un po' come farebbe l'allevatore su una mucca che si ammala. E' suo interesse che stia benissimo, ma all'orizzonte c'è sempre il macello. In questo senso Malanga consiglia di non abbassare la guardia. Potrei raccontarti fatti personalmente vissuti con abdotti che dimostrano una varietà di comportamenti incredibile, ma il punto è che si tratta di una battaglia che l'abdotto deve vincere contro se stesso, contro le sue convinzioni ed i condizionamenti dell'ospite alieno indesiderato. solo così si arriva a fare un percorso completo di liberazione.

Cilindri della Vita: mah non lo so Arbel come vanno interpretate le dichiarazioni degli abdotti. Diciamo che le ipnosi parlano abbastanza chiaro, poi dopo averne fatte centinaia ammetterai che hai un considerevole numero di dati da confrontare e da mettere insieme. Si cerca di fare una fotografia della realtà con i limitati strumenti umani che si hanno a disposizione. Purtroppo questo abbiamo ed è già tanto, considerando il resto. Ci si sbaglia? Forse, però altro non c'è, non c'è nessun altro che ha fatto un lavoro di ricerca così approfondito ,con metodo scientifico.
Sempre per riportare qualche dato utile, dalle ipnosi emerge che i cilindri della vita vengono principalmente utilizzati dai Rettili per alcuni scopi ben precisi. Quando l'abdotto viene schiaffato tentro i cilindri c'è SEMPRE il Rettilone schifoso che presiede all'operazione. Insieme a lui a volte ci sono altri alieni, ma il Rettile, che io sappia, c'è sempre. Non c'è mai stato un accenno positivo ai cilindri della vita, anzi l'abdotto vive sempre questa cosa in modo del tutto angosciante.

Gruppo di abdotti: il percorso che hanno fatto e stanno facendo gli abdotti è molto individuale e non credo che al momento dell'invasione ci sarà da parte loro l'opportunità/volontà di creare qualsivoglia gruppo operativo. Questo è il mio pensiero, conoscendo gli abdotti che sono più avanti nella comprensione delle cose. L'unico effetto certo è che quegli abdotti mai si fideranno di nessun alieno di sorta, ma si fideranno solo di se stessi. Dal momento che dal tuo punto di vista la questione dell'anima è inesistente e considerando il numero comunque esiguo di persone abdotte che avranno fatto tutto il percorso malanghiano, non vedo come possa per voi rappresentare un problema. Però sul serio mi interessa sapere in quale modo questa cosa per voi potrebbe portare a conseguenze così devastanti.

Orange: mi fa piacere che tu sia stato chiaro su questo punto, così abbiamo almeno un dato certo, sappiamo cioè che parliamo dello stesso tipo di alieno. Il commento dell'abdotto sullo sguardo è soggettivo, è vero, infatti io non mi fermerei allo sguardo. Direi che è più importante quello che dice direttamente l'alieno Orange in ipnosi, perchè si presta decisamente meno alle interpretazioni. Questo tipo di alieno è saltato fuori in molte altre ipnosi di altri abdotti ed il tono era più o meno sempre quello. Se ricordo bene è in stretta relazione con i militari e i servizi segreti francesi.

---
leosersani

---

ARBEL, 28/01/2008 2.13:

---

generalmente: istruzione,addestramento, potenziamento, guarigione.

---

|vilandra|, 28/01/2008 8.57:

---

ti rispondo velocemente perchè ho pochissimo tempo, cmq seguo malanga da diversi anni, sono andata a molte sue conferenze, ho scaricato i suoi libri da internet e li ho letti e analizzati molto attentamente, leggo il suo sito e il suo forum e conosco alcuni abdotti che si sono rivolti a lui. tutto questo per sottolineare il fatto che la mi anon è stata una valutazione superficiale, anzi.
il fatto è che io posso "vantare" conoscenze/incontri/esperienze aliene DIRETTE (e non mi riferisco soltanto ad arbel)e ho vissuto alcune situazioni in prima persona
ecco perchè non mi ritrovo nelle teorie malanghiane.

---

(sokar), 28/01/2008 16.31:

---

e perché dovrebbero istruire, addestrare e potenziare?
A quale scopo?

---

leosersani, 26/01/2008 11.31:

---

Cilindri della Vita: mah non lo so Arbel come vanno interpretate le dichiarazioni degli abdotti. Diciamo che le ipnosi parlano abbastanza chiaro, poi dopo averne fatte centinaia ammetterai che hai un considerevole numero di dati da confrontare e da mettere insieme. Si cerca di fare una fotografia della realtà con i limitati strumenti umani che si hanno a disposizione. Purtroppo questo abbiamo ed è già tanto, considerando il resto. Ci si sbaglia? Forse, però altro non c'è, non c'è nessun altro che ha fatto un lavoro di ricerca così approfondito ,con metodo scientifico.
Sempre per riportare qualche dato utile, dalle ipnosi emerge che i cilindri della vita vengono principalmente utilizzati dai Rettili per alcuni scopi ben precisi. Quando l'abdotto viene schiaffato tentro i cilindri c'è SEMPRE il Rettilone schifoso che presiede all'operazione. Insieme a lui a volte ci sono altri alieni, ma il Rettile, che io sappia, c'è sempre. Non c'è mai stato un accenno positivo ai cilindri della vita, anzi l'abdotto vive sempre questa cosa in modo del tutto angosciante.

Gruppo di abdotti: il percorso che hanno fatto e stanno facendo gli abdotti è molto individuale e non credo che al momento dell'invasione ci sarà da parte loro l'opportunità/volontà di creare qualsivoglia gruppo operativo. Questo è il mio pensiero, conoscendo gli abdotti che sono più avanti nella comprensione delle cose. L'unico effetto certo è che quegli abdotti mai si fideranno di nessun alieno di sorta, ma si fideranno solo di se stessi. Dal momento che dal tuo punto di vista la questione dell'anima è inesistente e considerando il numero comunque esiguo di persone abdotte che avranno fatto tutto il percorso malanghiano, non vedo come possa per voi rappresentare un problema. Però sul serio mi interessa sapere in quale modo questa cosa per voi potrebbe portare a conseguenze così devastanti.

Orange: mi fa piacere che tu sia stato chiaro su questo punto, così abbiamo almeno un dato certo, sappiamo cioè che parliamo dello stesso tipo di alieno. Il commento dell'abdotto sullo sguardo è soggettivo, è vero, infatti io non mi fermerei allo sguardo. Direi che è più importante quello che dice direttamente l'alieno Orange in ipnosi, perchè si presta decisamente meno alle interpretazioni. Questo tipo di alieno è saltato fuori in molte altre ipnosi di altri abdotti ed il tono era più o meno sempre quello. Se ricordo bene è in stretta relazione con i militari e i servizi segreti francesi.

---
leosersani

---

ARBEL, 29/01/2008 3.40:

---

Cilindri: I cilindri sono uno strumento di cura usato dagli Umani per cui anche dai kaidoniani che hanno addestrato Rettili e Grigi al loro

cut

---