13 febbraio 2007 - ancora su Latina

...PER QUANTO RIGUARDA INVECE LA STORIA DEGLI AEREI MILITARI...IO NON HO MAI AVUTO LA PRESUNZUIONE DI NEGARE ...ANZI HO SEMPLICEMENTE RIFERITO CHE NEL SUO FILMATO VIENE RIPRESO UN AEREO CHE NON RITENGO NE COMMERCIALE NE CIVILE ... SE LEGGETE NEI MIEI INTERVENTI ASTIO O SEMPLICEMENTE UN TENTATIVO DI SVALORIZZARE L'AVVENIMENTO DI EMILIANO, CREDO CHE SONO PROBLEMI SOLO VOSTRI DAL MOMENTO CHE NON è AFFATTO COSI...

MA CERTAMENTE MI FANNO PENSARE INVECE DELLE AFFERMAZIONI CHE NON SONO PER NULLA VERIFICABILI E DETTE ANCHE CON SACCENZA E PRESUNZIONE.... AFFERMAZIONI CHE NON PORTANO A NULLA DI COSTRUTTIVO....

,e qui siamo un passo avanti rispetto ai comuni ricercatori, spero tu abbia letto il nostro factbook e ti sia reso conto di chi sia io e gli scopi di questo forum che si chiama ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY

QUESTA è UNA FRASE CHE CELA UNA FEDE, UN CREDO... E NEL DIRMI:

Se poi tu ritieni queste cose fantasie è un problema tutto tuo che sei finito nel posto sbagliato. Scusa se sono diretto e duro ma voglio chiarire bene la questione.

1) MI FAI CAPIRE CHE NON HAI INTUITO IL MIO MODO DI OPERARE
2) CHE HAI DEI PRECONCETTI CON LE PERSONE CHE SI PONGONO IL SANO DUBBIO
3)E CHE QUI IN QUESTO SPAZIO NON è PERMESSO CREARSI DOMANDE, VEDERE LE COSE DA ALTRI PUNTI DI VISTA ...

INSOMMA SEMBRA DI ESSERE IN UN CAMPO DI CONCENTRAMENTO PER IDEE ALTRE....
E NON LO TROVO PER NIENTE DEMOCRATICO NE SCIENTIFICO NE COSTRUTTIVO...E SINCERAMENTE PENSAVO DI TROVARMI IN UN FORUM CHE VOLEVA RAGGIUNGERE PROPRIO QUESTI ASPETTI!!!

SE TU SPIEGHI IL MOTIVO PER CUI I GRIGI SONO IN QUELLA ZONA...DEVI ANCHE PORTARE DELLE PROVE AFFINCHè LE TUE PAROLE NON SIANO CHE SOLO ARIA.... E FINO AD ORA IO DI QUESTE PROVE NON NE HO VISTE!!! (MA QUESTO NON ESCLUDE CHE NON ESISTANO!!)

---

Scritto da: Oisin78 21/02/2007 18.51
...PER QUANTO RIGUARDA INVECE LA STORIA DEGLI AEREI MILITARI...IO NON HO MAI AVUTO LA PRESUNZUIONE DI NEGARE ...ANZI HO SEMPLICEMENTE RIFERITO CHE NEL SUO FILMATO VIENE RIPRESO UN AEREO CHE NON RITENGO NE COMMERCIALE NE CIVILE ... SE LEGGETE NEI MIEI INTERVENTI ASTIO O SEMPLICEMENTE UN TENTATIVO DI SVALORIZZARE L'AVVENIMENTO DI EMILIANO, CREDO CHE SONO PROBLEMI SOLO VOSTRI DAL MOMENTO CHE NON è AFFATTO COSI...

MA CERTAMENTE MI FANNO PENSARE INVECE DELLE AFFERMAZIONI CHE NON SONO PER NULLA VERIFICABILI E DETTE ANCHE CON SACCENZA E PRESUNZIONE.... AFFERMAZIONI CHE NON PORTANO A NULLA DI COSTRUTTIVO....

,e qui siamo un passo avanti rispetto ai comuni ricercatori, spero tu abbia letto il nostro factbook e ti sia reso conto di chi sia io e gli scopi di questo forum che si chiama ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY

QUESTA è UNA FRASE CHE CELA UNA FEDE, UN CREDO... E NEL DIRMI:

Se poi tu ritieni queste cose fantasie è un problema tutto tuo che sei finito nel posto sbagliato. Scusa se sono diretto e duro ma voglio chiarire bene la questione.

1) MI FAI CAPIRE CHE NON HAI INTUITO IL MIO MODO DI OPERARE
2) CHE HAI DEI PRECONCETTI CON LE PERSONE CHE SI PONGONO IL SANO DUBBIO
3)E CHE QUI IN QUESTO SPAZIO NON è PERMESSO CREARSI DOMANDE, VEDERE LE COSE DA ALTRI PUNTI DI VISTA ...

INSOMMA SEMBRA DI ESSERE IN UN CAMPO DI CONCENTRAMENTO PER IDEE ALTRE....
E NON LO TROVO PER NIENTE DEMOCRATICO NE SCIENTIFICO NE COSTRUTTIVO...E SINCERAMENTE PENSAVO DI TROVARMI IN UN FORUM CHE VOLEVA RAGGIUNGERE PROPRIO QUESTI ASPETTI!!!

SE TU SPIEGHI IL MOTIVO PER CUI I GRIGI SONO IN QUELLA ZONA...DEVI ANCHE PORTARE DELLE PROVE AFFINCHè LE TUE PAROLE NON SIANO CHE SOLO ARIA.... E FINO AD ORA IO DI QUESTE PROVE NON NE HO VISTE!!! (MA QUESTO NON ESCLUDE CHE NON ESISTANO!!)

---

Ti ho detto che hai urlato perchè lo scrivere in maiuscolo per convenzione significa urlare quello che scrivi, anche io lo facevo anni fa poi mi hanno fatto notare questa cosa e mi sono adeguato.

Nessuna FEDE sei totalmente fuori strada,ma conoscenza diretta di quello di cui parlo e credo che tu non abbia capito l'orientamento del forum e il suo livello.
Ripeto leggiti il Factbook prima di replicare nuovamente.

Questo non è un lager assolutamente e ho capito benissimo il tuo approccio a questi problemi,approccio che mi sento di condividere e che è comunque relativo alle conoscenze di ognuno, alle conoscenze e alla informazioni.
Non si tratta di saccenza caro amico, ti ripeto leggiti il factbook.

Solo per curiosità: Che prove vorresti a sostegno di quanto ho detto circa i motivi per cui i grigi sono nella zona?

ARBEL

Scritto da: Oisin78 21/02/2007
__________________________________________________________________

"INSOMMA SEMBRA DI ESSERE IN UN CAMPO DI CONCENTRAMENTO PER IDEE ALTRE....
E NON LO TROVO PER NIENTE DEMOCRATICO NE SCIENTIFICO NE COSTRUTTIVO..."
_________________________________________________________________


se continui a usare il caps lock rischi il forno a microonde...

non sapevo che la maiuscola potesse crear questi problemi....
comunque ho letto il fact ma non per questo non posso non rispondere secondo il mio pensiero e seguendo la mia ricerca...

una prova è una dimostrazione tangibile (analizzabile, dimostrabile ecc ecc) dei fatti menzionati.... qui non stiamo parlando di fenomeni astronomici impossibili da riprodurre ma di eventi che possono esser dimostrati secodno una ricerca ben mirata... se i fatti sono inerenti gli alieni una prova sarà la dimostrazione della loro esistenza...

---

Scritto da: Oisin78 22/02/2007 0.30
se i fatti sono inerenti gli alieni una prova sarà la dimostrazione della loro esistenza...

---

Ciao Oisin78

Una curiosità: faresti un'esempio di prova/e per dimostrare la loro esistenza?
Grazie, Ciao

faccio chiarezza (per quanto mi sia possibile).

Oisin78 non dice certo "eresie" quando afferma che la natura di questi oggetti luminosi è tutta da definire, come dargli contro?
Molti degli avvistamenti (quasi tutti direi) che sono riuscito a filmare , mostrano in realtà delle "luci" che restano immobili per alcuni minuti nello stesso posto.
Questo non può farmi affermare che abbia filmato effettivamente una navicella aliena o sonda che dir si voglia.
D'altra parte però non può farmi dire con certezza che ciò che ho visto possa al 100% essere riconducibile a fenomeni atmosferici o di qualsiasi altra natura.
In altre occasioni invece posso dire con certezza di aver osservato "oggetti discoidali metallici" veri e propri, completamente fuori da ogni tipo di spiegazione logica senonchè quella militare o perchè no aliena.
A tutti questi avvistamenti si deve aggiungere una buona dose di coincidenze a dir poco grottesche , come il racconto incrociato dei due anziani coniugi miei vicini di casa che, ripeto, mi hanno raccontato la loro esperienza ancora prima che io facessi allusioni a ufo o alieni.
Coincidenza strana è anche la massiccia presenza (apparentemente ingiustificata) di corpi militari speciali in tutta l'area e proprio in concomitanza con molti avvistamenti(guarda caso arrivano sempre un giorno dopo).
Dichiarazioni contestabili di un generale dell'aereonautica di Latina, che intervistato da Ebe Pierini(Il Messaggero) proprio riguardo ai miei avvistamenti ha detto testualmente :" impossibile che aerei o ufo sorvolino la zona della centrale nucleare, altrimenti i nostri radar l'avrebbero rilevati, e poi lo spazio aereo della centrale è tassativamente vietato...."
e allora tutti gli aerei che ho filmato io nel secondo video sarebbero ologrammi? ed Enrico (Oisin78 ) sa bene che io abito a 150 metri dalla centrale nucleare...
Contraddizioni e depistaggi mirati, a nascondere cosa?
Per quanto riguarda ciò che è successo recentemente di notte , vorrei tenermelo per me, e cercare di capire (se si ripresentasse tale situazione) di cosa si tratta realmente; una volta realizzato quanto accade lo comunicherò nella dovuta maniera. (stò cercando di documentarmi anche su questo, con dei video, ma è molto difficile a quanto pare...)

X Oisin78: tu che spiegazione dai per i fenomeni di Hessdalen?


X ARBEL : perchè dici che potrei salvare molta gente dalle abduction?



saluti
Emiliano

Emiliano ciao
forse mi son spiegato male io e cerco di esser chiaro...
io per i tuoi avvistamenti non dò alcuna spiegazione ora, perchè non ho alcun elemento per darne una definitiva interpretazione...e quando ho fatto e continuo a fare un parallelo con le manifestazioni di hessdalen o di altri luoghi sparsi nel mondo che hanno le medesime problematiche, ne parlo ovviamente sulle basi delle caratteristiche che hai osservato e che sono similari per non dire uguali a quelle presenti in queste zone... che cosa significa questo! che ad hssdalen coesistono dei fneomeni che sono di matrice sia naturale ed altri presumibilmente artificiale... ma artificiale in che senso? sono militari? sono alieni? sono altro? questo non si sà....però ha delle enormi implicazioni la loro natura artificiale certamente!!! io non sono chiuso all'ipotesi extraterrestre...tutt'altro , ma a mio avviso bisogna avere in mano qualcosa di piu per accertare come veritiera tale ipotesi...cosi lo stesso è da fare per le altre ipotesi...non possiamo di certo parlare sicuramente dell'ipotesi militare proprio perchè non sussistono come in quella aliena prove a riguardo....e qui in gioco entra la ricerca scientifica che cerca con i suoi mezzi di portare luce tra tutte le infinite spiegazioni che si possono trarre da un fenomeno!!!

come vedi sono dubbioso su tutto ...ma è un dubbio mirato , consapevole e senza pregiudizi o preconcetti su di un idea o su un altra, sono apetrto a tutto ma per farmi avvicinare ad una spiegazione piu che ad un altra devo avere il amggior numero di informazioni possibili che esistano a riguardo del fenomeno in se...per avere un idea molto piu chiara di quanto accade...

nei fenomeni di hessadalen appunto non ho una spiegazione che predomina le altre ma su alcuni fenomeni escluderei la matrice naturale cosi come per latina, quidni cosa rimane....?

per arbel
la mia definizione di prova che ho scritto nel post è stata appositamente vaga per dare piu possibilità di darne in fatto di alieni... se mi dite che deve esser piu mirata allora tra le tante che ho in mente direi quella piu banale, di farmene vedere uno intento a controllare la centrale...

..ovviamente questa è una prova esclusivamente per me!! in altro caso direi di prendere il soggetto alieno per analizzarlo o semplicemente qualche suo oggetto o altro che attesti la sua natura aliena.... un affermazione molto asettica e fredda ma certamente significativa per il mondo intero....