13 febbraio 2007 - ancora su Latina

Versione Completa Stampa Cerca Utenti Iscriviti Condividi :

ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY » ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY » FORUM ORIONEYE » Avvistamenti UFO

@Verdeconiglio@

00giovedì 15 febbraio 2007 13:33

Ragazzi non picchiatemi
ma ieri sera ne abbiamo visti ancora di "luci strane", sempre davanti casa mia.
Erano le 20,00 circa quando abbiamo visto questi:

s119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/?action=view¤t=ufo1...

Ora, cosa si può ipotizzare che siano?
Qualcuno di voi ha un'idea?

Nello stesso istante, ho filmato anche diversi aerei (almeno una dozzina) che per un'ora e mezza circa hanno sorvolato tutta la zona a bassa quota uno appresso all'altro in fila indiana, e senza emettere alcun rumore.

questi sono gli aerei strani....

s119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/?action=view¤t=a...

Emiliano

[Modificato da @Verdeconiglio@ 15/02/2007 13.35]

[Modificato da @Verdeconiglio@ 15/02/2007 13.36]

SONOTRANOI

00giovedì 15 febbraio 2007 14:30

Davvero incredibile il filmato, sopratutto nella parte finale!!

Eri in campagna? Ho sentito dei cani abbaiare...
Inoltre mi è sembrato di sentire anche un ronzio continuo di fondo, confermi?

Occhi sempre aperti mi raccomando da te c'è un evidente zona di interesse dei grigi, almeno dalla parte finale del filmato mi sembra una loro navetta.

Perchè non inserisci la segnalazione anche su OON? Segui le istruzioni su come postarla prima.

Marco

[Modificato da SONOTRANOI 15/02/2007 14.35]

Oisin78

00venerdì 16 febbraio 2007 15:09

IN EFFETTI PER ESSER UN AEREO HA UN PO TROPPE LUCI....CMQ IL RUMORE IO LO SENTO!!

|vilandra|

00lunedì 19 febbraio 2007 12:13

ciao emiliano,

a quanto pare sei diventato il paparazzo ufficiale degli ufo di latina [SM=g27988]

scherzi a parte, secondo me l'oggetto che si vede nel secondo video potrebbe essere davvero un aereo, se non sbaglio ha anche le luci di posizione.
volevo farti qualche domanda: perchè a un certo puntodici "mi hanno rotto proprio le palle!" ? se ti danno fastidio, perchè continui a filmarli? ti senti forse obbligato a farlo?

io credo che loro siano lì proprio per te.

@Verdeconiglio@

00lunedì 19 febbraio 2007 12:36

Re:

Scritto da: |vilandra| 19/02/2007 12.13
ciao emiliano,

a quanto pare sei diventato il paparazzo ufficiale degli ufo di latina
scherzi a parte, secondo me l'oggetto che si vede nel secondo video potrebbe essere davvero un aereo, se non sbaglio ha anche le luci di posizione.
volevo farti qualche domanda: perchè a un certo puntodici "mi hanno rotto proprio le palle!" ? se ti danno fastidio, perchè continui a filmarli? ti senti forse obbligato a farlo?

io credo che loro siano lì proprio per te.

Il video numero 2, l'ho girato appositamente per testimoniare la presenza di questi aerei ,che si presentano immediatamente dopo un'avvistamento, e in questo caso anche durante.

Che siano qui per me?
me l'hanno già detto moltissime persone, ufologi, appassionati, ricercatori ...ultimi a dirlo quelli del CUN proprio 2 giorni fà.
E perchè mai dovrebbero essere qui per me?
Non mi danno fastidio, almeno all'inizio, ora magari comincio un pò a stufarmi per il semplice fatto che mi domando: tra tante persone è possibile che li veda sempre io? e che addirittura li fotografo e li filmo continuamente?
Sono solo coincidenze io credo, anche perchè non credo possa esistere un'altra ipotesi.
Sono solo una persona da sempre affascinata dal cielo, e stò sempre col naso all'insù, forse per questo riesco a documentare gli avvistamenti con estrema facilità.
Devo dire però che ultimamente stà succedendo qualcosa di strano , sopratutto di notte, e sempre in concomitanza con gli avvistamenti, ma questa è un'altra storia, e forse non è il caso di raccontarla, verrei preso per folle invasato più di quanto lo sia già [SM=g27986]

.
Non sò proprio cosa dire, spero solo che tutto questo finisca presto e che un giorno possa tornare a dormire tranquillo...

un saluto
Emiliano

AllAround

00martedì 20 febbraio 2007 03:02

Ciao @Verdeconiglio@

Sul fatto che potresti essere preso per folle, beh lo posso capire, succede sempre, o quasi, quando l'argomento è UFO, e non solo.
Cmq sta a te se raccontare o meno ciò che hai accennato.

|vilandra| ha detto: io credo che loro siano lì proprio per te.
Potrebbe essere proprio così, tu in un certo senso lo confermi dicendo che sei una persona affascinata dal cielo (come non esserlo?) e che sta sempre col naso all'insù.
Coincidenze?...... sembrano più coincidenze ricercate [SM=g27987]

Saluti

|vilandra|

00martedì 20 febbraio 2007 09:29

ciao emiliano,

mi spiace doverti contraddire, ma non basta passare giorno e notte a osservare il cielo per vedere - e soprattutto filmare - quelli che noi chiamiamo ufo, altrimenti non esisterebbero gli scettici e nemmeno il cicap [SM=g27985]

anni fa ne vidi uno grande e luminoso passare sopra casa mia,l'avvistamento durò quasi due minuti ma non mi fu possibile fotografarlo nè filmarlo in quanto tutti i dispositivi elettronici (computer, cellulare, telefono fisso...) andarono letteralmente in tilt.
tutto questo bel discorso per dirti che, secondo me, questi esseri vogliono che TU sia testimone della loro (temporanea?) presenza a latina e ti hanno affidato una missione, che è quella di divulgare immagini e filmati delle loro navette, che è esattamente quello stai facendo da un po' di tempo.
il motivo per cui abbiano scelto proprio te e non, ad esempio, il pizzaiolo del paese, dovresti chiederlo direttamente a loro [SM=g27985]

senti, hai mai provato a comunicare con loro? se non lo hai fatto, la prossima volta che vedi una navetta prova a chiedere qualcosa tipo "chi siete?", "cosa volete da me?"; teoricamente potrebbero anche risponderti.

ciao e buona caccia all'ufo [SM=g27985]

Oisin78

00martedì 20 febbraio 2007 17:35

ragazzi
per me dobbiamo rimetter i piedi per terra... qui stiamo parlando di un fenomeno che ancora non si sa cosa cela dietro la sua maschera... parlare di alieni che scelgono una persona per degli scopi di comunicazione e informazione credo sia troppo.... emiliano io stof acendo degli skywatch nella zona e purtroppo ancora non mi è capitato di vedere nulla.... cmq se posso dartiun consiglio continua a riprendere con ogni mezzo che hai tali fenomeni con obiettività e senza giudizi... e non dar retta a chi si espone troppo su di una teoria... fai attenzione al credo delle persone!!!

gli aerei che hai ripresi in effetti sono strani...sia per la luce stroboscopica davanti che per la serie di luci lasterali E CENTRALI....

la zona è interessata da un forte traffico aereo forse in concomitanza con l'air one che passa lungo tutta la costa tirrenica ed ha una fascia di 10 km di percorso... in teoria dovresti esser abituato a vedere aerei civili o commerciali ...da altri tipi di "aerei" !!!

@Verdeconiglio@

00martedì 20 febbraio 2007 17:49

Re:

Scritto da: Oisin78 20/02/2007 17.35
ragazzi
per me dobbiamo rimetter i piedi per terra... qui stiamo parlando di un fenomeno che ancora non si sa cosa cela dietro la sua maschera... parlare di alieni che scelgono una persona per degli scopi di comunicazione e informazione credo sia troppo.... emiliano io stof acendo degli skywatch nella zona e purtroppo ancora non mi è capitato di vedere nulla.... cmq se posso dartiun consiglio continua a riprendere con ogni mezzo che hai tali fenomeni con obiettività e senza giudizi... e non dar retta a chi si espone troppo su di una teoria... fai attenzione al credo delle persone!!!

gli aerei che hai ripresi in effetti sono strani...sia per la luce stroboscopica davanti che per la serie di luci lasterali E CENTRALI....

la zona è interessata da un forte traffico aereo forse in concomitanza con l'air one che passa lungo tutta la costa tirrenica ed ha una fascia di 10 km di percorso... in teoria dovresti esser abituato a vedere aerei civili o commerciali ...da altri tipi di "aerei" !!!

infatti condivido quello che dici tu Enrico,
non credo che io sia stato scelto da alieni (poi tutto può essere per carità), ma credo fortemente che ci sia lo zampino militare in questa faccenda, almeno per la maggiorparte degli avvistamenti che ho avuto.
Non posso affermarlo con certezza ,ma l'istinto mi porta a pensare che siano davvero dei prototipi molto particolari dell'aereonautica...Quello che non mi quadra è il perchè abbiano scelto una zona così per fare delle ipotetiche prove...non dovrebbero esserci zone militari apposta per queste cose? Lontane da occhi indiscreti?

solo questo non mi torna....

E' anche vero che il 4 gennaio quello che ho visto tutto poteva essere tranne che un'aereo militare, ma quello potrebbe essere un'altro discorso...lì era un classico disco metallico.
E se questi aerei speciali , siano chiamati in causa proprio per controllare o eventualmente contrastare questi "oggetti" (come quelli del 4 gennaio)???

Allora potrebbe cominciare a filare il discorso..

SONOTRANOI

00martedì 20 febbraio 2007 20:41

Re:

Scritto da: Oisin78 20/02/2007 17.35
ragazzi
per me dobbiamo rimetter i piedi per terra... qui stiamo parlando di un fenomeno che ancora non si sa cosa cela dietro la sua maschera... parlare di alieni che scelgono una persona per degli scopi di comunicazione e informazione credo sia troppo....

[...]

Guarda che non è una questione di mettere i piedi da nessuna parte, quella dei contatti personali diretti o indiretti con gli alieni non è un fenomeno relegata ad un paio di persone in tutto il pianeta, ma è una REALTA' ben accertata sul campo e che sta prendendo sempre più diffusione nella popolazione dell'intero pianeta.

Non tutti i "contattati" vengono portati a bordo, molti di loro continuano a condurre la vita che hanno sempre fatto ma in particolari momenti (come può esserlo per Emiliano) vengono "controllati" e "monitorati" affichè svolgano compiti particolari.

Nel caso di Emiliano, può essere stato scelto a caso, o perchè incline al fenomeno, o ancora perchè vive una vita sociale adatta per svolgere particolari "missioni" per conto di loro, o ancora perchè è geneticamente "interessante" a loro.... i motivi possono essere tanti, ma non c'è un'unica spiegazione.

Non è una novità quindi, la cosa va avanti da decenni e non c'è nulla da verificare se sia reale o meno, è così e basta.

Marco

[Modificato da SONOTRANOI 20/02/2007 20.47]

Jonny Sac

00martedì 20 febbraio 2007 21:28

Re: Re:

Ciao Verdeconiglio!
Innanzi tutto complimenti per i filmati, immagino sia molto difficile farne di migliori con una video camera comune.
Poi sono molto felice di vederli perchè qui dalle mie parti (prov di Lecce) ho avuto spesso lo stesso genere di avvistamenti. Nel tuo caso le luci erano stazionarie oppure di passaggio su delle rotte dritte o magari compivano diverse virate in cielo? Qui si sono verificati tutti e tre gli eventi, ma a differenza del tuo caso non vi è stato il passaggio di aerei militari.
Cmq spero non ti diano fastidio e magari che i tuoi avvistamenti si possano rilevare utili ai fini di studio.

|vilandra|

00mercoledì 21 febbraio 2007 08:56

marco dai, diamo per buona anche l'ipotesi degli aerei militari che controllano le persone [SM=g27985]

Oisin78

00mercoledì 21 febbraio 2007 11:52

IL VOSTRO è SOLO UN ATTO DI FEDE.... LA VERITà CHE CIò CHE I RICERCATORI HANNO "OGGI" NELLE MANI è TUTT'ALTRA.... I FENOMENI CHE EMILIANO STA VEDENDO SONO INSPIEGABILI PER UNA LORO PICCOLA PARTE MA QUESTO NON SIGNIFICA NECESSARIAMENTE CHE STIAMO PARLANDO DI ALIENI O DI MILITARI.... SONO ANNI CHE FACCIO IL RICERCATORE (ORA INDIPENDENTE) E VI PARLO CON COGNIZIONE DI CAUSA , ATTRAVERSO UNA CONOSCENZA BEN DIRETTA DEL FENOMENO (ANCHE COME TESTIMONE)....

Oisin78

00mercoledì 21 febbraio 2007 11:54

EMILIANO IO NON HO MAI DETTO CHE TUTTO CIò CHE FIN'ORA HAI OSSERVATO E FILMATO SIA DI ORIGINA MILITARE.... IL PROBLEMA è UN PO PIU COMPLESSO...

@Verdeconiglio@

00mercoledì 21 febbraio 2007 12:21

Re:

Scritto da: Oisin78 21/02/2007 11.54
EMILIANO IO NON HO MAI DETTO CHE TUTTO CIò CHE FIN'ORA HAI OSSERVATO E FILMATO SIA DI ORIGINA MILITARE.... IL PROBLEMA è UN PO PIU COMPLESSO...

infatti è una cosa che penso io...
molti degli avvistamenti che ho avuto può essere riconducibile ad una matrice di tipo militare, altri potrebbero essere fenomeni fisici o geofisici ancora poco conosciuti...
Queste due mi sembrano le opzioni più accreditate, per quanto riguarda l'origine aliena non mi pronuncio ,o meglio non mi pronuncierò finchè non ne avrò la certezza...
Mi sembra quindi prematuro parlare di Alieni che possano avermi scelto per qualche missione....tuttavia lascio comunque aperta questa ipotesi visto che le vie del signore sono infinite.... [SM=g27986]

Enrico sò che tu sei più propenso a classificare molti dei miei avvistamenti come fenomeni simili a quelli di Hessdalen, ma purtroppo anche questo è tutto da dimostrare...

saluti
Emiliano

Oisin78

00mercoledì 21 febbraio 2007 12:50

Bè NO ... IO NON Dò ALCUNA SPIEGAZIONE AL FENOMENO DI LATINA...ANCORA NO PERCHè CREDO SIA PREMATURO!!! CERTO è CHE MOLTI DEI FENOMENI OSSERVATI POSSONO FAR RICONDURRE A FENOMENI LIKE HESSDALEN MA OVVIO CHE QUESTA è SOLO UN IPOTESI.... DALTRONDE è ANCHE VERO CHE AD HESSDALEN MOLTI DI QUEI FENOMENI SONO NATURALI MA ALTRI.....

SEMBRA FACILE CMQ FARE DEI PARALLELI CON QUELI DI LATINA....
MA QUESTO SOLO UAN RICERCA PIU APPROFONDITA A LATINA PUò DARE QUALCHE RISULTATO....

ARBEL

00mercoledì 21 febbraio 2007 16:27

FACCIAMO IL PUNTO SU LATINA

Scritto da: Oisin78 21/02/2007 11.52
IL VOSTRO è SOLO UN ATTO DI FEDE.... LA VERITà CHE CIò CHE I RICERCATORI HANNO "OGGI" NELLE MANI è TUTT'ALTRA.... I FENOMENI CHE EMILIANO STA VEDENDO SONO INSPIEGABILI PER UNA LORO PICCOLA PARTE MA QUESTO NON SIGNIFICA NECESSARIAMENTE CHE STIAMO PARLANDO DI ALIENI O DI MILITARI.... SONO ANNI CHE FACCIO IL RICERCATORE (ORA INDIPENDENTE) E VI PARLO CON COGNIZIONE DI CAUSA , ATTRAVERSO UNA CONOSCENZA BEN DIRETTA DEL FENOMENO (ANCHE COME TESTIMONE)....

Punto primo CALMA.

Ti dico Calma perchè hai urlato tutto il tuo intervento.

E' stato Emiliano a riferirci che in concomitanza di uno dei primi avvistamenti una coppia di anziani che tornava a casa in auto la notte ha visto un essere molto strano che poteva essere un grigio.

Ti dico subito che questo non è il luogo per fare disinformazione,e qui siamo un passo avanti rispetto ai comuni ricercatori, spero tu abbia letto il nostro factbook e ti sia reso conto di chi sia io e gli scopi di questo forum che si chiama ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY.

Emiliano ha detto una cosa molto molto precisa che NON DEVE ESSERE TRAVISATA e cioè che "dopo" o "in concomitanza degli avvistamenti di UFO" passano aerei militari o presunti tali, NON HA DETTO CHE TUTTO QUELLO CHE VEDE SONO AEREI MILITARI.

Sul fatto che i grigi siano lì per lui non è vero, il fatto è che lui li sente senza esserne cosciente e quindi guarda il cielo al momento giusto. Tanto per tagliar corto non sono affatto dell'opinione che lui sia abdocto perchè non ne ha assolutamente le carateristiche, questo per fugare ogni dubbio in merito.

Emiliano è una delle tante persone che hanno la facoltà di sentirli telepaticamente, lui stesso parla di accadimenti che non vuole rivelare qui perchè ha paura di essere preso per pazzo.

Se poi tu ritieni queste cose fantasie è un problema tutto tuo che sei finito nel posto sbagliato. Scusa se sono diretto e duro ma voglio chiarire bene la questione.

Ho già spiegato a suo tempo che i grigi sono in quella zona per monitotare il decadimento radioattivo delle scorie stockate nella centrale nucleare e che sarebbero tornati a maggio, cioè dopo 6 mesi dal primo avvistamento di Emiliano e dall'evento dei 2 anziani. E' chiaro che se ci sono dei militari in zona anche loro volino per capire chi è l'intruso.

Nota per Emiliano:

Emiliano qui nessuno ti prende per pazzo, siamo qui per questo, siamo qui per la cospirazione aliena in atto, quindi se sei pazzo tu lo siamo tutti. E' pazzo Malanga che si occupa di abduction, sono pazzi tutti quelli che parlano di alieni. Quindi non aver questo timore.

ARBEL

[Modificato da ARBEL 21/02/2007 16.36]

[Modificato da ARBEL 21/02/2007 16.38]

[Modificato da ARBEL 21/02/2007 16.40]

ARBEL

00mercoledì 21 febbraio 2007 16:58

Re: Re:

Scritto da: @Verdeconiglio@ 19/02/2007 12.36

Il video numero 2, l'ho girato appositamente per testimoniare la presenza di questi aerei ,che si presentano immediatamente dopo un'avvistamento, e in questo caso anche durante.

Che siano qui per me?
me l'hanno già detto moltissime persone, ufologi, appassionati, ricercatori ...ultimi a dirlo quelli del CUN proprio 2 giorni fà.
E perchè mai dovrebbero essere qui per me?
Non mi danno fastidio, almeno all'inizio, ora magari comincio un pò a stufarmi per il semplice fatto che mi domando: tra tante persone è possibile che li veda sempre io? e che addirittura li fotografo e li filmo continuamente?
Sono solo coincidenze io credo, anche perchè non credo possa esistere un'altra ipotesi.
Sono solo una persona da sempre affascinata dal cielo, e stò sempre col naso all'insù, forse per questo riesco a documentare gli avvistamenti con estrema facilità.
Devo dire però che ultimamente stà succedendo qualcosa di strano , sopratutto di notte, e sempre in concomitanza con gli avvistamenti, ma questa è un'altra storia, e forse non è il caso di raccontarla, verrei preso per folle invasato più di quanto lo sia già .
Non sò proprio cosa dire, spero solo che tutto questo finisca presto e che un giorno possa tornare a dormire tranquillo...

un saluto
Emiliano

Emiliano, quello che ci puoi dire è di fondamentale importanza e potrebbe salvare molta gente dall'abduction.

Qui non abbiamo preconcetti nè PRO nè CONTRO all'ipotesi aliena di quanto sta accadendo nella tua zona e sopratutto di quanto sta accadendo a te.

Per cui ti invito a dirci quanto ti sta accadendo. Tu qui sei tra amici. Se non lu vuoi fare pubblicamente autorizzo l'amministratore a darti la password per la sezione riservata del forum.

Ciao

ARBEL

|vilandra|

00mercoledì 21 febbraio 2007 17:16

Re: FACCIAMO IL PUNTO SU LATINA

Scritto da: ARBEL 21/02/2007 16.27

Sul fatto che i grigi siano lì per lui non è vero, il fatto è che lui li sente senza esserne cosciente e quindi guarda il cielo al momento giusto.

[

Lavazza crema e gusto... xchè ogni momento è quello giusto!

[Modificato da |vilandra| 21/02/2007 17.17]

Oisin78

00mercoledì 21 febbraio 2007 18:35

Punto primo CALMA.

Ti dico Calma perchè hai urlato tutto il tuo intervento.

E' stato Emiliano a riferirci che in concomitanza di uno dei primi avvistamenti una coppia di anziani che tornava a casa in auto la notte ha visto un essere molto strano che poteva essere un grigio.

Ti dico subito che questo non è il luogo per fare disinformazione,e qui siamo un passo avanti rispetto ai comuni ricercatori, spero tu abbia letto il nostro factbook e ti sia reso conto di chi sia io e gli scopi di questo forum che si chiama ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY.

Emiliano ha detto una cosa molto molto precisa che NON DEVE ESSERE TRAVISATA e cioè che "dopo" o "in concomitanza degli avvistamenti di UFO" passano aerei militari o presunti tali, NON HA DETTO CHE TUTTO QUELLO CHE VEDE SONO AEREI MILITARI.

Sul fatto che i grigi siano lì per lui non è vero, il fatto è che lui li sente senza esserne cosciente e quindi guarda il cielo al momento giusto. Tanto per tagliar corto non sono affatto dell'opinione che lui sia abdocto perchè non ne ha assolutamente le carateristiche, questo per fugare ogni dubbio in merito.

Emiliano è una delle tante persone che hanno la facoltà di sentirli telepaticamente, lui stesso parla di accadimenti che non vuole rivelare qui perchè ha paura di essere preso per pazzo.

Se poi tu ritieni queste cose fantasie è un problema tutto tuo che sei finito nel posto sbagliato. Scusa se sono diretto e duro ma voglio chiarire bene la questione.

Ho già spiegato a suo tempo che i grigi sono in quella zona per monitotare il decadimento radioattivo delle scorie stockate nella centrale nucleare e che sarebbero tornati a maggio, cioè dopo 6 mesi dal primo avvistamento di Emiliano e dall'evento dei 2 anziani. E' chiaro che se ci sono dei militari in zona anche loro volino per capire chi è l'intruso.

Nota per Emiliano:

Emiliano qui nessuno ti prende per pazzo, siamo qui per questo, siamo qui per la cospirazione aliena in atto, quindi se sei pazzo tu lo siamo tutti. E' pazzo Malanga che si occupa di abduction, sono pazzi tutti quelli che parlano di alieni. Quindi non aver questo timore.

ARBEL

CARO ARBEL
MI SCUSO ANZITUTTO SE HO DATO L'IDEA DI AVER "URLATO" PER TUTTO IL MIO INTERVENTO COME TU SCRIVI...IN REALTà LA MIA ERA SOLO UNA CRITICA COSTRUTTIVA A QUANTO VIENE QUI SCRITTO.... NON CREDO CHE MI DEVO SENTIRE PER QUESTO NEL POSTO SBAGLIATO IN QUANTO SENZA CRITICA, SENZA DUBBI, SENZA DOMANDE MA CON SOLE CERTEZZE NON SI CRESCE , NON SI VA AVANTI NELLA RICERCA E NELLA COMPRENSIONE DEL REALE....OVVIO CHE NON STO PARLANDO ESCLUSIVAMENTE DI UFO!!!
EMILIANO LO CONOSCO DI PERSONA PROPRIO PER LA RICERCA E LO STUDIO DI QUESTO CASO CHE CONTINUA TUTT'ORA INSIEME AD ALTRE PERSONE CON CUI ORGANIZZO DEGLI SKYWATCH CON ADEGUATE ATTREZZATURE PER DOCUMENTARE TALI FENOMENI...TUTTO QUESTO PER DIRE CHE IL SUO CASO NON MI è NUOVO E CHE CONOSCO BENE LA ZONA ED HO FATTO DOMANDE IN GIRO PER AVERE UNA PIU CHIARA VISIONE DI QUANTO STA ACCADENDO... MA QUESTA è UN ALTRA STORIA....QUELLO CHE VOLEVO DIRE è CHE EMILIANO Sà CHE NON LO STO PRENDENDO PER PAZZO , Sà CHE LA MIA NON è UNA CRITICA NEI SUOI CONFRONTI , Sà CHE NON LO DENIGRO COME MOLTE PERSONE HAN FATTO, Sà CHE SONO UNA PERSONA APERTA AD OGNI IPOTESI SE SOLO MI VEBGONO DATI DEGLI ELEMENTI CHE POSSONO COMPROVARLA O INDIRIZZARMI VERSO ESSI... TUTTO QUELLO CHE HO NEL CASO DI LATINA NON MI PORTA ASSOLUTISSIMAMENTE A PARLARE CON TALE CERTEZZA DI ALIENI NE TANTOMENO CHE LUI HA IL DONO DI SENTIRE LA LORO PRESENZA, POICHè DI QUESTO NON ME NE HA MAI PARLATO E NON PERCHè LO TROVO IMPOSSIBILE... ORA IL PROBLEMA è CHE SI RAGGIUNGE SUBITO UNA CONCLUSIONE SENZA NEMMENO SAPER BENE COME STANNO ANDANDO LE COSE... E QUESTO PERCHè LO DICO? PERCHè SINCHè EMILIANO NON AFFERMA DIRETTAMENTE CHE HA QUESTE PREMONIZIONI...QUI NESSUNO PUò DIRE LUI CHE NE HA...MALGRADO POSSA AVER ACCENNATO A QUALCOSA CHE SI SENTE DI TENER PER LUI PER PAURA DI ESSER RITENUTO PAZZO!!! COSI COME IL RACCOTNO DEI DUE VECCHIETTI.... COSA VOGLIO DIRE!!! VOGLIO DIRE CHE LA STORIA DI QUESTI ANZIANI NON POSSIMAO COMPORVARLA PROPRIO PERCHè TALI ANZIANI NON LI ABBIAMO MAI SENTITI E NON ABBIAMO MAI FATTO (CHE IO SAPPIA) UNA RICERCA MOLTO ACCURATA DELLA LORO TESTIMONIANZA!!! NON SI PUO PRENDER PER PROVA UNA TESTIMONAINZA PRESA DA TERZA PERSONA...QUESTA PUO ESSER A BUON VEDUTE SOLO UN + SULLA STORIA , CHE GIUSTAMENTE EMILIANO HA RIFERITO ...MA NULLA DI PIU!!!

Oisin78

00mercoledì 21 febbraio 2007 18:51

...PER QUANTO RIGUARDA INVECE LA STORIA DEGLI AEREI MILITARI...IO NON HO MAI AVUTO LA PRESUNZUIONE DI NEGARE ...ANZI HO SEMPLICEMENTE RIFERITO CHE NEL SUO FILMATO VIENE RIPRESO UN AEREO CHE NON RITENGO NE COMMERCIALE NE CIVILE ... SE LEGGETE NEI MIEI INTERVENTI ASTIO O SEMPLICEMENTE UN TENTATIVO DI SVALORIZZARE L'AVVENIMENTO DI EMILIANO, CREDO CHE SONO PROBLEMI SOLO VOSTRI DAL MOMENTO CHE NON è AFFATTO COSI...

MA CERTAMENTE MI FANNO PENSARE INVECE DELLE AFFERMAZIONI CHE NON SONO PER NULLA VERIFICABILI E DETTE ANCHE CON SACCENZA E PRESUNZIONE.... AFFERMAZIONI CHE NON PORTANO A NULLA DI COSTRUTTIVO....

,e qui siamo un passo avanti rispetto ai comuni ricercatori, spero tu abbia letto il nostro factbook e ti sia reso conto di chi sia io e gli scopi di questo forum che si chiama ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY

QUESTA è UNA FRASE CHE CELA UNA FEDE, UN CREDO... E NEL DIRMI:

Se poi tu ritieni queste cose fantasie è un problema tutto tuo che sei finito nel posto sbagliato. Scusa se sono diretto e duro ma voglio chiarire bene la questione.

1) MI FAI CAPIRE CHE NON HAI INTUITO IL MIO MODO DI OPERARE
2) CHE HAI DEI PRECONCETTI CON LE PERSONE CHE SI PONGONO IL SANO DUBBIO
3)E CHE QUI IN QUESTO SPAZIO NON è PERMESSO CREARSI DOMANDE, VEDERE LE COSE DA ALTRI PUNTI DI VISTA ...

INSOMMA SEMBRA DI ESSERE IN UN CAMPO DI CONCENTRAMENTO PER IDEE ALTRE....
E NON LO TROVO PER NIENTE DEMOCRATICO NE SCIENTIFICO NE COSTRUTTIVO...E SINCERAMENTE PENSAVO DI TROVARMI IN UN FORUM CHE VOLEVA RAGGIUNGERE PROPRIO QUESTI ASPETTI!!!

SE TU SPIEGHI IL MOTIVO PER CUI I GRIGI SONO IN QUELLA ZONA...DEVI ANCHE PORTARE DELLE PROVE AFFINCHè LE TUE PAROLE NON SIANO CHE SOLO ARIA.... E FINO AD ORA IO DI QUESTE PROVE NON NE HO VISTE!!! (MA QUESTO NON ESCLUDE CHE NON ESISTANO!!)

ARBEL

00mercoledì 21 febbraio 2007 20:24

Re:
Scritto da: Oisin78 21/02/2007 18.51
...PER QUANTO RIGUARDA INVECE LA STORIA DEGLI AEREI MILITARI...IO NON HO MAI AVUTO LA PRESUNZUIONE DI NEGARE ...ANZI HO SEMPLICEMENTE RIFERITO CHE NEL SUO FILMATO VIENE RIPRESO UN AEREO CHE NON RITENGO NE COMMERCIALE NE CIVILE ... SE LEGGETE NEI MIEI INTERVENTI ASTIO O SEMPLICEMENTE UN TENTATIVO DI SVALORIZZARE L'AVVENIMENTO DI EMILIANO, CREDO CHE SONO PROBLEMI SOLO VOSTRI DAL MOMENTO CHE NON è AFFATTO COSI...

MA CERTAMENTE MI FANNO PENSARE INVECE DELLE AFFERMAZIONI CHE NON SONO PER NULLA VERIFICABILI E DETTE ANCHE CON SACCENZA E PRESUNZIONE.... AFFERMAZIONI CHE NON PORTANO A NULLA DI COSTRUTTIVO....

,e qui siamo un passo avanti rispetto ai comuni ricercatori, spero tu abbia letto il nostro factbook e ti sia reso conto di chi sia io e gli scopi di questo forum che si chiama ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY

QUESTA è UNA FRASE CHE CELA UNA FEDE, UN CREDO... E NEL DIRMI:

Se poi tu ritieni queste cose fantasie è un problema tutto tuo che sei finito nel posto sbagliato. Scusa se sono diretto e duro ma voglio chiarire bene la questione.

1) MI FAI CAPIRE CHE NON HAI INTUITO IL MIO MODO DI OPERARE
2) CHE HAI DEI PRECONCETTI CON LE PERSONE CHE SI PONGONO IL SANO DUBBIO
3)E CHE QUI IN QUESTO SPAZIO NON è PERMESSO CREARSI DOMANDE, VEDERE LE COSE DA ALTRI PUNTI DI VISTA ...

INSOMMA SEMBRA DI ESSERE IN UN CAMPO DI CONCENTRAMENTO PER IDEE ALTRE....
E NON LO TROVO PER NIENTE DEMOCRATICO NE SCIENTIFICO NE COSTRUTTIVO...E SINCERAMENTE PENSAVO DI TROVARMI IN UN FORUM CHE VOLEVA RAGGIUNGERE PROPRIO QUESTI ASPETTI!!!

SE TU SPIEGHI IL MOTIVO PER CUI I GRIGI SONO IN QUELLA ZONA...DEVI ANCHE PORTARE DELLE PROVE AFFINCHè LE TUE PAROLE NON SIANO CHE SOLO ARIA.... E FINO AD ORA IO DI QUESTE PROVE NON NE HO VISTE!!! (MA QUESTO NON ESCLUDE CHE NON ESISTANO!!)

Ti ho detto che hai urlato perchè lo scrivere in maiuscolo per convenzione significa urlare quello che scrivi, anche io lo facevo anni fa poi mi hanno fatto notare questa cosa e mi sono adeguato.

Nessuna FEDE sei totalmente fuori strada,ma conoscenza diretta di quello di cui parlo e credo che tu non abbia capito l'orientamento del forum e il suo livello.
Ripeto leggiti il Factbook prima di replicare nuovamente.

Questo non è un lager assolutamente e ho capito benissimo il tuo approccio a questi problemi,approccio che mi sento di condividere e che è comunque relativo alle conoscenze di ognuno, alle conoscenze e alla informazioni.
Non si tratta di saccenza caro amico, ti ripeto leggiti il factbook.

Solo per curiosità: Che prove vorresti a sostegno di quanto ho detto circa i motivi per cui i grigi sono nella zona?

ARBEL

|vilandra|

00mercoledì 21 febbraio 2007 21:17

Scritto da: Oisin78 21/02/2007
__________________________________________________________________

"INSOMMA SEMBRA DI ESSERE IN UN CAMPO DI CONCENTRAMENTO PER IDEE ALTRE....
E NON LO TROVO PER NIENTE DEMOCRATICO NE SCIENTIFICO NE COSTRUTTIVO..."
_________________________________________________________________

se continui a usare il caps lock rischi il forno a microonde...

Oisin78

00giovedì 22 febbraio 2007 00:30

non sapevo che la maiuscola potesse crear questi problemi....
comunque ho letto il fact ma non per questo non posso non rispondere secondo il mio pensiero e seguendo la mia ricerca...

una prova è una dimostrazione tangibile (analizzabile, dimostrabile ecc ecc) dei fatti menzionati.... qui non stiamo parlando di fenomeni astronomici impossibili da riprodurre ma di eventi che possono esser dimostrati secodno una ricerca ben mirata... se i fatti sono inerenti gli alieni una prova sarà la dimostrazione della loro esistenza...

AllAround

00giovedì 22 febbraio 2007 03:24

Re:
Scritto da: Oisin78 22/02/2007 0.30
se i fatti sono inerenti gli alieni una prova sarà la dimostrazione della loro esistenza...

Ciao Oisin78

Una curiosità: faresti un'esempio di prova/e per dimostrare la loro esistenza?
Grazie, Ciao

@Verdeconiglio@

00giovedì 22 febbraio 2007 10:13

faccio chiarezza (per quanto mi sia possibile).

Oisin78 non dice certo "eresie" quando afferma che la natura di questi oggetti luminosi è tutta da definire, come dargli contro?
Molti degli avvistamenti (quasi tutti direi) che sono riuscito a filmare , mostrano in realtà delle "luci" che restano immobili per alcuni minuti nello stesso posto.
Questo non può farmi affermare che abbia filmato effettivamente una navicella aliena o sonda che dir si voglia.
D'altra parte però non può farmi dire con certezza che ciò che ho visto possa al 100% essere riconducibile a fenomeni atmosferici o di qualsiasi altra natura.
In altre occasioni invece posso dire con certezza di aver osservato "oggetti discoidali metallici" veri e propri, completamente fuori da ogni tipo di spiegazione logica senonchè quella militare o perchè no aliena.
A tutti questi avvistamenti si deve aggiungere una buona dose di coincidenze a dir poco grottesche , come il racconto incrociato dei due anziani coniugi miei vicini di casa che, ripeto, mi hanno raccontato la loro esperienza ancora prima che io facessi allusioni a ufo o alieni.
Coincidenza strana è anche la massiccia presenza (apparentemente ingiustificata) di corpi militari speciali in tutta l'area e proprio in concomitanza con molti avvistamenti(guarda caso arrivano sempre un giorno dopo).
Dichiarazioni contestabili di un generale dell'aereonautica di Latina, che intervistato da Ebe Pierini(Il Messaggero) proprio riguardo ai miei avvistamenti ha detto testualmente :" impossibile che aerei o ufo sorvolino la zona della centrale nucleare, altrimenti i nostri radar l'avrebbero rilevati, e poi lo spazio aereo della centrale è tassativamente vietato...."
e allora tutti gli aerei che ho filmato io nel secondo video sarebbero ologrammi? ed Enrico (Oisin78 ) sa bene che io abito a 150 metri dalla centrale nucleare...
Contraddizioni e depistaggi mirati, a nascondere cosa?
Per quanto riguarda ciò che è successo recentemente di notte , vorrei tenermelo per me, e cercare di capire (se si ripresentasse tale situazione) di cosa si tratta realmente; una volta realizzato quanto accade lo comunicherò nella dovuta maniera. (stò cercando di documentarmi anche su questo, con dei video, ma è molto difficile a quanto pare...)

X Oisin78: tu che spiegazione dai per i fenomeni di Hessdalen?

X ARBEL : perchè dici che potrei salvare molta gente dalle abduction?

saluti
Emiliano

Oisin78

00giovedì 22 febbraio 2007 12:03

Emiliano ciao
forse mi son spiegato male io e cerco di esser chiaro...
io per i tuoi avvistamenti non dò alcuna spiegazione ora, perchè non ho alcun elemento per darne una definitiva interpretazione...e quando ho fatto e continuo a fare un parallelo con le manifestazioni di hessdalen o di altri luoghi sparsi nel mondo che hanno le medesime problematiche, ne parlo ovviamente sulle basi delle caratteristiche che hai osservato e che sono similari per non dire uguali a quelle presenti in queste zone... che cosa significa questo! che ad hssdalen coesistono dei fneomeni che sono di matrice sia naturale ed altri presumibilmente artificiale... ma artificiale in che senso? sono militari? sono alieni? sono altro? questo non si sà....però ha delle enormi implicazioni la loro natura artificiale certamente!!! io non sono chiuso all'ipotesi extraterrestre...tutt'altro , ma a mio avviso bisogna avere in mano qualcosa di piu per accertare come veritiera tale ipotesi...cosi lo stesso è da fare per le altre ipotesi...non possiamo di certo parlare sicuramente dell'ipotesi militare proprio perchè non sussistono come in quella aliena prove a riguardo....e qui in gioco entra la ricerca scientifica che cerca con i suoi mezzi di portare luce tra tutte le infinite spiegazioni che si possono trarre da un fenomeno!!!

come vedi sono dubbioso su tutto ...ma è un dubbio mirato , consapevole e senza pregiudizi o preconcetti su di un idea o su un altra, sono apetrto a tutto ma per farmi avvicinare ad una spiegazione piu che ad un altra devo avere il amggior numero di informazioni possibili che esistano a riguardo del fenomeno in se...per avere un idea molto piu chiara di quanto accade...

nei fenomeni di hessadalen appunto non ho una spiegazione che predomina le altre ma su alcuni fenomeni escluderei la matrice naturale cosi come per latina, quidni cosa rimane....?

per arbel
la mia definizione di prova che ho scritto nel post è stata appositamente vaga per dare piu possibilità di darne in fatto di alieni... se mi dite che deve esser piu mirata allora tra le tante che ho in mente direi quella piu banale, di farmene vedere uno intento a controllare la centrale...

Oisin78

00giovedì 22 febbraio 2007 12:06

..ovviamente questa è una prova esclusivamente per me!! in altro caso direi di prendere il soggetto alieno per analizzarlo o semplicemente qualche suo oggetto o altro che attesti la sua natura aliena.... un affermazione molto asettica e fredda ma certamente significativa per il mondo intero....