Latina : 29 novembre 2006 - cosa sono?

Rieccoci quà.
Salve a tutti, giungo al dunque:
Il 29 novembre verso le 11:45 del mattino decido di andare sul tetto di casa per fotografare le famose "scie chimiche". Premetto che abito davanti alla famosa centrale nucleare di Borgo Sabotino (LT).
Dopo vari scatti mi accorgo di un'oggetto in lontananza fermo nel cielo a circa 50/75 mt da terra. Provo a fotografarlo e pochissimi istanti dopo lo perdo di vista.
Vado al pc ,scarico le foto e mi accorgo che l'oggetto non era solo....

Mi sono permesso, dopo recentissimi spiacevoli eventi che gli admin conoscono bene, di fornire per adesso solo un ritaglio e mi riserbo di tenere gli originali pubblicandoli semmai più avanti. Scusatemi ;-)


ecco la foto:

i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg?t=11...

Sapete darmi un parere su cosa ho fotografato?


saluti
Emiliano

[Modificato da @Verdeconiglio@ 05/12/2006 1.12]

semplice: hai fotografato degli ovni, oggetti volanti non identificati.

ma che zona "calda", accidenti.

---

Scritto da: @Verdeconiglio@ 05/12/2006 1.09
Rieccoci quà.
Salve a tutti, giungo al dunque:
Il 29 novembre verso le 11:45 del mattino decido di andare sul tetto di casa per fotografare le famose "scie chimiche". Premetto che abito davanti alla famosa centrale nucleare di Borgo Sabotino (LT).
Dopo vari scatti mi accorgo di un'oggetto in lontananza fermo nel cielo a circa 50/75 mt da terra. Provo a fotografarlo e pochissimi istanti dopo lo perdo di vista.
Vado al pc ,scarico le foto e mi accorgo che l'oggetto non era solo....

Mi sono permesso, dopo recentissimi spiacevoli eventi che gli admin conoscono bene, di fornire per adesso solo un ritaglio e mi riserbo di tenere gli originali pubblicandoli semmai più avanti. Scusatemi ;-)


ecco la foto:

i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio1.jpg?t=11...

Sapete darmi un parere su cosa ho fotografato?


saluti
Emiliano

[Modificato da @Verdeconiglio@ 05/12/2006 1.12]

---

Si vedono 6 oggetti, di cui 3 ben distinti e altri tre troppo lontani per stabilirne la natura. Se tutto il fenomeno si riducesse,per pura teoria a solo questa foto,l'elemento più probante sulla natura degli oggetti sarebbe la presenza di tre oggetti UGUALI di forma discoidale ( non sono sigari ) che non emettono che un blando campo di ionizzazione,per cui la loro natura sarebbe incerta al 50%; mettendo insieme però tutti gli altri dati che hai raccolto: testimonianza di IR da parte di alcuni testimoni(con fuga dell'"essere! davanti alle luci dell'auto) e UFO in atterraggio notturno nella medesima zona,l'aspetto notturno degli UFO e la tempistica, posso dirti , alla luce della mia esperienza e delle mie conoscenze in merito che si tratta assolutamente di navette dei Grigi, l'ipotesi più probabile che siano in zona a causa del materiale ancora stoccato, come tu mi ha detto, nella nucleare,probabilmente l'atterraggio è stato effettuato per raccogliere campioni di terreno a certa profondità per le analisi del caso, per verificare la contaminazione del suolo.I grigi hanno mappato in questo senso tutte le zone inquinate secondo i loro parametri che ti posso confermare essere molto + restrittivi di quelli locali...

So che tu non ti sbilanci sulla natura degli oggetti, so anche che non lo farà mai il CUN, non può + farlo, però credimi questo è quello che sta accadendo dalle tua parti. Le ripetute visite sono motivate dalla necessità di misurare il degrado naturale dell'inquinamento, prelevando vari campioni a distanza di tempo per verificarne a distanza anche le modalità di emissione.

Sono interessati al grado di inquinamento ambientale e stanno mappando in questo senso la tua zona. Credo pertanto che non durerà ancora per molto la loro presenza dalle tue parti, potrebbero rifarsi vivi in primavera, ma credo che per adesso abbiano finito.

Queste sono le sole cose che posso dirti da quanto ho visto e da quanto mi è stato riferito.

ciao

ARBEL

[Modificato da ARBEL 05/12/2006 11.57]

[Modificato da ARBEL 05/12/2006 12.00]

In aggiunta ieri sera intorno alle 23,30 esca da casa mia per accompagnare la mia ragazza a casa. Dopo pochi metri in auto , alla nostra sinistra a circa 300 metri di distanza e ad una altezza di circa 50 metri appare una fortissima ed enorme luce bianca/rossa.
Rimianiamo a bocca aperta. Scendo dall'auto l'osservo per 10 secondi circa , poi molto lentamente la luce si affievolisce fino a scomparire.
Bè Arbel , purtroppo non avevo la macchina fotografica, ma ti giuro che quello di ieri sera era la cosa più grossa e spaventosa che abbia mai visto.
Sono corso a casa, (100 metri più dietro), a prendere la macchinetta fotografica, ho accompagnato la mia ragazza a casa, e sono tornato a casa mia piazzandomi sul tetto aspettando che si rifacesse viva....sono rimasto 2 ore e mezzo sul tetto, ma nulla! :-(

Non sò più che dire, a parte il fatto che è ora che qualcuno venga dalle mie parti a documentarsi di persona, perchè avrebbe ottime possibilità di riuscire nell'intento.

Ciao
Emiliano

scusa emiliano,

puoi aiutarmi a rintracciare la zona dei tuoi avvistamenti con google earth?

purtroppo google earth l'ho dovuto disinstallare perchè non riuscivo a visualizzare nulla, ma ti posso dare tutti i punti di riferimento:
Latina
Borgo Sabotino
Strada Valmontorio
Borgo Santa Maria
Foce verde


Tutte queste aree sono state interessate dai miei avvistamenti, e si trovano sul mare, quindo puntando su Latina non deve essere difficile trovarle.

Magari oggi pomeriggio provo a istallare google earth dal computer del mio negozio così facilitiamo le cose.

---

Scritto da: @Verdeconiglio@ 05/12/2006 12.10
In aggiunta ieri sera intorno alle 23,30 esca da casa mia per accompagnare la mia ragazza a casa. Dopo pochi metri in auto , alla nostra sinistra a circa 300 metri di distanza e ad una altezza di circa 50 metri appare una fortissima ed enorme luce bianca/rossa.
Rimianiamo a bocca aperta. Scendo dall'auto l'osservo per 10 secondi circa , poi molto lentamente la luce si affievolisce fino a scomparire.
Bè Arbel , purtroppo non avevo la macchina fotografica, ma ti giuro che quello di ieri sera era la cosa più grossa e spaventosa che abbia mai visto.
Sono corso a casa, (100 metri più dietro), a prendere la macchinetta fotografica, ho accompagnato la mia ragazza a casa, e sono tornato a casa mia piazzandomi sul tetto aspettando che si rifacesse viva....sono rimasto 2 ore e mezzo sul tetto, ma nulla! :-(

Non sò più che dire, a parte il fatto che è ora che qualcuno venga dalle mie parti a documentarsi di persona, perchè avrebbe ottime possibilità di riuscire nell'intento.

Ciao
Emiliano

---

cosa faceva la luce, saliva ,scendeva, colore, dimensioni ? che forma aveva?

la "luce" è apparsa all'improvviso, ed è rimasta visibile per circa 10 secondi.
All'apparenza sembrava scendere leggermente verso terra, molto lentamente, , ma gradualmente si è spenta. La forma era ovale
Non sò dirti altro.

Emiliano

[Modificato da @Verdeconiglio@ 05/12/2006 15.46]

ciao emiliano grazie per le info

quale macchina fotografica hai usato?
una reflex digitale?
grazie

[Modificato da RodneyKing 07/12/2006 12.25]

la foto di giorno è stata scattata con una HP 720 3.3 megapixel e zoom 12x (3x optical/4x digital).
La foto di notte è stata scattata con una power shot canon da 7 megapixel se non sbaglio.

la foto notturna è questa e risale al 10 novembre 2006:
i119.photobucket.com/albums/o126/verdeconiglio/ritaglio10nov.jpg?t=11...

[Modificato da @Verdeconiglio@ 07/12/2006 12.38]

nello stesso giorno e alla stessa ora e in sequenza successiva ho effettuato una serie interminabile di fotografie con la stessa macchina (anche perchè ho solo quella :-) ) ,quindi teoricamente se si trattasse di pulviscolo o quant'altro dovrebbe risultare anche nelle altre foto giusto?

Se vuoi te le posto tutte, credo siano una 50ina

veramente ti stavo chiedendo se era logico pensare che se fosse pulviscolo allora dovrei trovare lo stesso difetto nelle altre foto.
Non era mica un'attacco, anzi..

Ho solo detto : se il pulviscolo è presente in quella foto, in teoria dovrebbe essere presente anche nelle foto precedenti e successive scattate in un lasso di tempo di 5 minuti, giusto?

era solo una domanda.

---

Scritto da: @Verdeconiglio@ 07/12/2006 16.00
veramente ti stavo chiedendo se era logico pensare che se fosse pulviscolo allora dovrei trovare lo stesso difetto nelle altre foto.
Non era mica un'attacco, anzi..

Ho solo detto : se il pulviscolo è presente in quella foto, in teoria dovrebbe essere presente anche nelle foto precedenti e successive scattate in un lasso di tempo di 5 minuti, giusto?

era solo una domanda.

---

Non ti preoccupare....era pulviscolo, ma non nel tuo obbiettivo, ma qui nel forum. I due tizi in questione lui e quell'altro che è arrivato in suo soccorso sono stati bannati.

ARBEL

[Modificato da ARBEL 07/12/2006 19.34]

ma sono come il miele per gli orsi????

tutti io li attiro?? :-D

ARBEL siccome mi sono perso i loro messaggi, puoi mandarmeli via mail gentilmente?
giusto per rendermi conto di cosa abbiano detto.
Grazie


ciao
Emiliano

[Modificato da @Verdeconiglio@ 08/12/2006 2.21]

---

Scritto da: @Verdeconiglio@ 08/12/2006 2.21
ma sono come il miele per gli orsi????

tutti io li attiro?? :-D

ARBEL siccome mi sono perso i loro messaggi, puoi mandarmeli via mail gentilmente?
giusto per rendermi conto di cosa abbiano detto.
Grazie


ciao
Emiliano

[Modificato da @Verdeconiglio@ 08/12/2006 2.21]

---

Non c'è più traccia dei loro messaggi.


Comunque gli Ufo torneranno nella tua zona a Maggio.



ARBEL

[Modificato da ARBEL 11/02/2007 0.05]