00 19/02/2015 12:17
DrMorbius wrote:
> A.RB.EL ha scritto:
>
>> DrMorbius wrote:
>>> A.RB.EL ha scritto:
>>>
>>>
>>>
>>>> è parecchio dissimile per l'assenza delle piccole corna
>>>> it.anthropotomy.com/scheletro-e-le-articolazioni/ossa-...
>>>> funzionalmente quindi molto diverso.
>>>
>>> bel tentativo ma
>>>
>>> 1) da quella posizione le piccole corna sono praticamente invisibili
>>>
>>> www.boneclones.com/images/comp-135_web-lg.jpg
>>> quella a sinistra è una replica umana , tu le vedi ?
>>
>> l'osso sapiens di sn è alla rovescia rispetto all'altro per forza in
>> quello di sn non si vedono le piccole corna.
>
> allora sono tutti e due "alla rovescia" o ti pare che fanno un
> confronto all'americana uno girato per un verso e uno no ? mica son
> sirioti.

quello sapiens è alla rovescia come si può vedere qui che è nella posizione
corretta
www.studianatomia.it/catalogo/images/modelli%20di%20vertebre/a...
images.corriere.it/salute/dizionario/img/Salute/Volume5/Media/ioide_gal...
mentre il neanderthal è nel senso giusto senza le piccole corna.

tu hai ragione a dubitare che abbiano fatto una cosa simile, fatto sta che
l'hanno fatta
e il motivo è che questa storia del buco evoluzionale sta sul cazzo a
troppi, dagli studiosi ai preti.
Quindi arrivano al punto di mettere in giro notizie false e immagini
taroccate che voi ciccappini vi bevete
solo perchè in linea con i "testi sacri".

fa un po' come ti pare....

A.RB.EL