feed
top
crea forum
cerca
feed
forum
supporto
discussione
cerca
Stellar Blade
Un'esclusiva
PS5
che sta facendo discutere per l'eccessiva bellezza della protagonista. Vieni a parlarne su
Award & Oscar!
ORIONEYE ALIEN CONSPIRACY
Cerca
ORIONEYE Web
Accedi
Discussioni Misteri e Ufo
Messaggi
OFF
LINE
ARBEL
Post: 773
Post: 517
Registrato il: 05/10/2004
Sesso: Maschile
Utente Senior
Amministratore
0
0
19/02/2015
12:29
roberto wrote:
> ARBEL@(ô----ô)(ô_ô)(ôììììô) ha scritto:
>> roberto wrote:
>>> ARBEL@(?----?)(?_?)(??????) ha scritto:
>>> -cut-
>>>
>>>> Il cerchio infatti in natura non esiste quindi ? una pura
>>>> astrazione.
>>> No, eh?
>>> Vuoi dirmi che le onde di propagazione, ad esempio quelle provocate
>>> da un sasso caduto verticalmente su una superficie (piana) di acqua
>>> sono esagonali?
>>
>> Perch? dovrebbero essere esagonali?
>
> Per non usare la bieca scienza oscurantista e settaria dei
> cerchiomani.
tu hai parlato di esagoni non io.
> E dimmi, le onde che si propagano sono o no curve, assimilabili con
> una approssimazione molto elevata ad una circonferenza?
approssimazione molto elevata a una circonferenza significa che non
definiscono un cerchio geometrico.
il tuo specchio d'acqua essenso necessariamente su un pianeta non è piano.
la prima cosa che la geometria richiede a un cerchio è che sia piano. se
anche tu lo volessi definire nello spazio (non quello ideale della geometria
ma quello reale) dovresti fare i conti con la curvatura spaziale per cui il
tuo cerchio non sarebbe anche in questo caso piano.
> O insisti a dire che il cerchio in natura non esiste, e per studiarla
> e capirla non serve una geometria che comprenda anche il "cerchio"?
l'ho appena detto.
A.RB.EL
Visualizza l'intera discussione
Registrati
Accedi
ORIONEYE Web
Accedi
IL MIO PROFILO
LE MIE DISCUSSIONI
FORUM CHE SEGUI
LA MIA FORUM-CARD
MODIFICA FORUM-CARD
FAQ
TRADUCI
LOGOUT
Accedi
Registrati
FAQ
TRADUCI
Scatta o carica foto
Allega file
Inserisci link da url (card)
Incorpora url (YouTube/Twitter/...)
ACCETTA
RIFIUTA
Anteprima