Ma perchè non Dio?
Perchè nessuno ha ventilato l'ipotesi che sia la Madonna o Gesù Cristo? La loro immobilità sarebbbe persino più giustificata.
perchè l'essere in questione non è umano, quindi non può essere nessuno dei due.
E perchè mai una donna dovrebbe PREGARE un alieno?
vedi che sei il classico scettico che ragiona a compartimenti stagni ? La donna pregava il suo Dio per la paura davanti a quell'essere, non pregava l'essere
C'è forse un vero e proprio caso di "montaggio di un caso" da parte della televisione messicana?
No non c'è nessun caso di questo tipo
C'è questa ipotesi/soluzione.
Quella donna ha visto la Madonna e si è messa a pregare.
La tv messicana spaccia quella figura come un alieno.
Come non può essere valida anche questa ipotesi oltre quella evidentemente sarcastica del sacchetto della spazzatura? [ipotesi che ad ogni modo ritengo assolutamente probabile]
E se volessi insistere, sai perchè posso confermare che la televisione vende meglio un filmato di un ufo che quello di una madonna?
Perchè la religione è ormai affare di paesi poveri, culturalmente in difficoltà.
Non vi chiedete perchè il papa non vada più a benedire Wall Street o il Buckingham Palace ?
Insomma, quella macchia traslucida potrebbe essere qualsiasi cosa.
queste sono chiacchiere inconcludenti molto qualunquiste.
E se fosse un alieno, riprendo il discorso di Cainosx, è così avanzato tecnologicamente [come testimonia la sua presenza sul nostro pianeta] da non accorgersi che viene ripreso e osservato?
Persino noi umani, empaticamente mongoloidi, capiamo benissimo quando siamo osservati... per un banale sesto senso.
hai una strana idea dell'intelligenza.... chi ti dice che l'insettoide non si sia accorto delle persone che lo filmavano e che stavano strillando? lo dici evidentemente perchè in un caso simile ti saresti atteso da lui la tua reazione e questo la dice lunga sulle tue capacità di giudizio oggettivo. Tu esprimi un giudizio soggettivo come fanno tutti gli scettici e se Vilandra ha messo come titolo al post " ma che roba è ? " significa che anche per noi non era un filmato del tutto chiaro ,a noi a differenza di te dubitiamo, approfondiamo e giudichiamo oggettivamente mentre tu ribadisci solo quello che pensavi anche il giorno prima di vedere il filmato il che come dovresti sapere rende quello che dici poco utile ad un dibattito che tu poi stranamente invochi.
ARBEL
[Modificato da RodneyKing 07/12/2006 10.34]