John Titor

Versione Completa   Stampa   Cerca   Utenti   Iscriviti     Condividi : FacebookTwitter
|apostolo|
00mercoledì 7 febbraio 2007 10:59
Su "La Stampa" di oggi 7 febbraio c'è un servizio a tutta pagina, presentato così:

apostolo

P.S. spero di essere stato O.T,. aver scritto nel posto giusto, recitato le preghiere in tempo e quant'altro... (senza polemica he?!£&%)
|apostolo|
00mercoledì 7 febbraio 2007 11:00
Re:
Ops:

Su "La Stampa" di oggi 7 febbraio c'è un servizio a tutta pagina, presentato così:

"Vero, falso, verosimile? L'enigma sta appassionando tanti navigatori del Web."
ARBEL
00mercoledì 7 febbraio 2007 12:03
Re:

Scritto da: |apostolo| 07/02/2007 10.59
Su "La Stampa" di oggi 7 febbraio c'è un servizio a tutta pagina, presentato così:

apostolo

P.S. spero di essere stato O.T,. aver scritto nel posto giusto, recitato le preghiere in tempo e quant'altro... (senza polemica he?!£&%)



La sezione è quella giusta,colgo il tuo sarcasmo e una non celata critica all'intransigenza dei moderatori ( ti ricordo che lo sei anche tu)su cosa/dove postare nel forum,ma credimi è l'unico sistema per tenere in ordine le discussioni,e questo è stato dimostrato dopo l'intrusione di alcuni personaggi che hanno costretto i moderatori a intervenire. STN ha da me un ordine di scramble di default su ogni piccola cosa possa incasinare il forum, anche il tuo post nel factbook non per quello che hai scritto ma per dove lo hai scritto.

Titor? C'è da chiedersi solo perchè i media gli abbiano dato questo visibilità, il che fa supporre che la cosa sia stata preparata prima e sia una sorta di simpatico avvertimento mediatico sul genere " sappiamo che siete messi male su certe questioni...." con il solito corredo di affermazioni fuorvianti, una questione che si esaurisce nell'ambito delle varie azioni di intelligence a livello mediatico.

ciao

ARBEL



[Modificato da ARBEL 07/02/2007 12.33]

[Modificato da ARBEL 07/02/2007 12.45]

SONOTRANOI
00mercoledì 7 febbraio 2007 13:23
Re: Re:

Scritto da: ARBEL 07/02/2007 12.03


La sezione è quella giusta,colgo il tuo sarcasmo e una non celata critica all'intransigenza dei moderatori ( ti ricordo che lo sei anche tu)su cosa/dove postare nel forum,ma credimi è l'unico sistema per tenere in ordine le discussioni,e questo è stato dimostrato dopo l'intrusione di alcuni personaggi che hanno costretto i moderatori a intervenire. STN ha da me un ordine di scramble di default su ogni piccola cosa possa incasinare il forum, anche il tuo post nel factbook non per quello che hai scritto ma per dove lo hai scritto.



No, non è più moderatore per sua volontà.


Marco
|apostolo|
00mercoledì 7 febbraio 2007 15:18
Re: Re:

Scritto da: ARBEL 07/02/2007 12.03
La sezione è quella giusta,colgo il tuo sarcasmo e una non celata critica all'intransigenza dei moderatori ( ti ricordo che lo sei anche tu)

[Modificato da ARBEL 07/02/2007 12.45]



Non amo le regole e neanche tu una volta: ricordi la tua avversione per gli "OT", la netiquette etc. agli albori (nostri albori) di IDU? comunque non sono più moderatore, mi sono fatto togliere perché non condivido, appunto, il modus operandi; per il contenuto del forum invece è "tutto" un altro discorso...


Scritto da: ARBEL 07/02/2007 12.03 Titor? C'è da chiedersi solo perchè i media gli abbiano dato questo visibilità, il che fa supporre che la cosa sia stata preparata prima e sia una sorta di simpatico avvertimento mediatico sul genere " sappiamo che siete messi male su certe questioni...." con il solito corredo di affermazioni fuorvianti, una questione che si esaurisce nell'ambito delle varie azioni di intelligence a livello mediatico.

[Modificato da ARBEL 07/02/2007 12.45]




Hai letto "La Stampa"? immagina se l'articolo fosse su di te: sarebbe un bene o un male? comunque deduco che per te Titor è un falso?
|apostolo|
00venerdì 9 febbraio 2007 18:09
Questo l'articolo:
"«Meno otto: prepariamoci, il 2015 non è così lontano e ora sappiamo che scoppierà la Terza guerra mondiale». Nelle centinaia di blog e forum dedicati a John Titor questa è una frase ricorrente. Soldato americano e viaggiatore del tempo, Titor è stato inviato dall’anno 2036 al 1975 e, sulla via del ritorno, ha fatto una capatina nel 2000. Occasione che ha colto per conoscere i suoi genitori quando erano ragazzi, vedersi bambino - dice di essere nato nel 1998 in Florida - e raccontare su Internet che cosa accadrà nei prossimi 30 anni. Ed è questa sua avventura nell’avventura che l’ha reso una celebrità mondiale e continua a scatenare ipotesi, eventi, discussioni: a lui è stato dedicato anche il libro «John Titor - A Time Traveler's Tale», la pièce teatrale «Time Traveler Zero Zero» e il film «Obsessed&Scientific». Leggenda metropolitana? Forse sì, forse no. Il mistero, al momento, resta uno dei più popolari di Internet, intriso com’è di suggestioni einsteniane e teorie quantistiche. Tanto da aver scomodato anche scienziati e fisici, come Robert Brown, dell’Università di Duke, che ne ha spulciato il carteggio. Il punto di partenza è il «post» - il messaggio - pubblicato il 2 novembre 2000 sul forum dedicato ai viaggi nel tempo «bbs.artbell.com». Che così recitava: «Saluti. Sono un viaggiatore temporale proveniente dall’anno 2036. Sto tornando a casa
dopo aver recuperato un computer IBM 5100 dal 1975». Quattro mesi e 2 mila «post» dopo, così com’era apparso, Titor scomparve. «Il sistema Unix avrà un errore di “timeout” nel 2038 - scrive nel novembre 2000 - e molti mainframe che gestiscono le grandi infrastrutture informatiche del nostro tempo sono ancora basati su un codice IBM molto vecchio. Il 5100 è l’unico in grado di tradurre facilmente più linguaggi, non solo Unix, ma anche APL e Basic. Inoltre il fatto che sia
un computer portatile significa che posso portarlo nel 2036». La missione del viaggio, dunque, è recuperare sia hardware sia software per scongiurare il blocco dei dati previsto già oggi dagli informatici. Una bufala? No, secondo Bob Dubke: lui, uno dei progettisti, ha sostenuto in un’intervista al «Rochester Magazine» del 2004 che la notizia non solo era autentica, ma che la funzione di «traduzione dei linguaggi» fu tenuta segreta negli Anni ‘60 per evitare che la concorrenza ne approfittasse, dato che permetteva ai programmatori l’accesso alle funzioni dei super-computer IBM. E senza conoscere il «caso Titor» si chiese chi potesse avere l’interesse ad architettare un tale putiferio mediatico. Titor, intanto, continuava a diffondere brandelli della sua storia. Il viaggio con destinazione 1975 inizia a bordo di una «C204», alias una macchina del tempo, fabbricata dalla General Eletric nel 2034, pesante 250 chili e trasportata su una Chevrolet Corvette. Invece di accelerare
a manetta, come avrebbe fatto Everett nel film «La Macchina del tempo», si infila in un buco nero e nella sua controparte, un buco bianco, una sorta di via d’uscita, secondo la logica che - spiega sempre Titor nel 2000 - «entro 18 mesi sarà teorizzata da alcuni fisici del Cern». Ipotesi che, effettivamente, sarebbe stata formulata alla fine del 2001 a Ginevra. Il «crononauta» spiega anche di non essere solo: «Ero con altri sette soldati diretti negli Anni ‘80». L’obiettivo principale per cui nel futuro sarà necessario il ritorno al passato, infatti, «è recuperare informazioni
utili per ricostruire il mondo dopo la Terza guerra mondiale. Per questo sono partiti medici, militari, storici e ingegneri». Ed ecco la descrizione a tinte fosche del futuro e delle sue tante possibilità, le cosiddette «wordline», secondo l’ipotesi del multiverso (l’universo multiplo) della fisica quantistica: «Potete cambiare la vostra worldline al meglio o al peggio, così come posso farlo io». E c’è da sperarlo, dato
che in vista ci sarebbe prima di tutto una guerra civile negli Usa tra le città e le «forze rurali», a cui Titor dice di aver preso parte. «Questo conflitto finirà il 12 marzo 2015 alle ore 3.45 - scrive Titor - quando la Russia sgancerà un’atomica su Washington e a quel punto inizierà la Terza guerra mondiale. Anche Europa, Africa e
Australia saranno colpite, mentre la Cina conquisterà il Giappone e Taiwan». «I morti saranno 3 miliardi e - aggiunge - calerà l’inverno nucleare». E poi Titor lancia una provocazione: «Potrete impedire il conflitto? Certo. Lo farete? Probabilmente no. Ma è possibile che ciò che vi ho detto possa deviare il vostro futuro in una direzione
diversa». Se così non fosse, la nuova capitale Usa sarebbe Omaha, in Nebraska, gli Stati si ridurrebbero a cinque e nel mondo i superstiti si dedicheranno «alla bonifica dell’acqua inquinata dalle radiazioni», «a costruire centrali solari», «a cercare una soluzione per l’emergenza globale della mucca pazza» e a vivere «senza Microsoft
né Yahoo!». Il 24 marzo 2001 Titor sparisce. E così ci saluta: «Il mio obiettivo non è
che mi crediate, ma salvarvi. Davvero vi interessano tanto le oscillazioni in Borsa? Dovreste sapere che non sarete ricordati per le vostre politiche sociali o per la vostra carità»."
SONOTRANOI
00venerdì 9 febbraio 2007 21:05
Incredibile, questo Titor va avanti e indietro nel tempo come se niente fosse e nessuno delle forze aliene, che attualmente presidiano e preparano l'invasione (Kaidoniani) e monitorano e aspettano (Luce) non se ne sono mai accorti?

Poi secondo questo Titor, non c'è nessun altra razza aliena sulla terra, solo una (che non ricordo il nome) ma che era qui solo per altri scopi poi andarono via. Addirittura sostiene che quelli che si dichiarano "rapiti" dagli alieni, in realtà sono solo esperimenti governativi puramente terrestri, come pure per tutti gli avvistamenti UFO.

La storia di Titor fa acqua da tutte le parti, è uno tzunami di cazzate su cazzate, ma non tanto per quello che dice (giusto per chi è all'oscuro di questi argomenti) ma perchè ci sono migliaia di migliaia di prove che quello che dice è falso come lo è lui.


Marco

[Modificato da SONOTRANOI 09/02/2007 21.09]

-DeLupis-
00venerdì 9 febbraio 2007 21:34
Quali sono Marco?
|apostolo|
00venerdì 9 febbraio 2007 21:50
Re:
Marco, non te la prendere se te lo faccio notare un'altra volta ma tu stai facendo agli altri quello che gli altri fanno a te e ad Arbel (e anche a me etc., ovviamente): su IDU siamo stati "tutti quanti" chiamati provocatori (leggi troll) visionari e cacciaballe, che sono esattamente le stesse accuse -con le stesse modalità- che tu lanci a chi non ti crede (non tanto a te quanto a ciò che propugni o avalli), insomma... non è il momento di farti un bell'esame di coscienza? te lo dico con il cuore.

apostolo
SONOTRANOI
00venerdì 9 febbraio 2007 22:11
Re: Re:

Scritto da: |apostolo| 09/02/2007 21.50
Marco, non te la prendere se te lo faccio notare un'altra volta ma tu stai facendo agli altri quello che gli altri fanno a te e ad Arbel (e anche a me etc., ovviamente): su IDU siamo stati "tutti quanti" chiamati provocatori (leggi troll) visionari e cacciaballe, che sono esattamente le stesse accuse -con le stesse modalità- che tu lanci a chi non ti crede (non tanto a te quanto a ciò che propugni o avalli), insomma... non è il momento di farti un bell'esame di coscienza? te lo dico con il cuore.

apostolo



Cosa stai dicendo si può sapere?

Lascia perdere ARBEL per un attimo, anzi facciamo finta che non
è mai esistito. Rimangono le INNUMEREVOLI prove e testimonizante di persone che hanno avuto esperienze aliene dirette. Ci sono INNUMEREVOLI prove sugli avvistamenti UFO in ogni parte del mondo... insomma tutte cose che sappiamo... io ho solo messo in evidenza un DATO DI FATTO, e cioè che le affermazioni di Titor sul fatto che le abduction non esistono anzi che NON C'E' NESSUNA RAZZA ALIENA SULLA TERRA, sono solamente una marea di stronzate, anzi ti posso dire che la reputo anche un'offesa a tutte quelle persone che rischiano la vita ogni giorno per cercare di mettere alla luce questi fatti.

Ma tu pensi che io credo alla presenza aliena solo perchè lo dice ARBEL? Ne sono consapevole da MOLTO, MOLTO più tempo e SO cosa ho visto, anche solo per questo le affermazioni di Titor le trovo ridicole.

Quindi mio caro Apostolo, non devo farmi nessun esame di coscienza e confermo che Jonh Titor è un perfetto buffone che fa solo della disinformazione vera e propria.


Marco



[Modificato da SONOTRANOI 09/02/2007 22.53]

|apostolo|
00venerdì 9 febbraio 2007 23:04
Re: Re: Re:

Scritto da: SONOTRANOI 09/02/2007 22.11 Quindi mio caro Apostolo, non devo farmi nessun esame di coscienza e confermo che Jonh Titor è un perfetto buffone che fa solo della disinformazione vera e propria.



Beato te che sei sicuro, io non so se è vero o no ma vorrei che meditassi su questo (non necessariamente in relazione a JT ma in generale):

"Secondo Titor, il presupposto del viaggio nel tempo è l'interpretazione multiverso della fisica quantistica. In questo modello, per Titor, ogni situazione che può evolvere in più d'una direzione, va in ogni possibile direzione, e ogni possibilità è il punto di origine di un nuovo universo parallelo o "worldline". Viaggiando nel tempo, non si entra realmente nel proprio passato perché la presenza di qualcuno nel passato apporta un cambiamento e genera un nuovo insieme in espansione di worldlines. Si entra piuttosto nel passato di una worldline strettamente imparentata (non si sa se sia possibile entrare in una worldine più distante). Quindi, la worldline che Titor descrive come il suo "passato" è molto simile, ma non identica, al nostro presente e futuro prossimo.
Per questo motivo, nessuna delle predizioni di Titor sono inevitabili per noi."

it.wikipedia.org/wiki/John_Titor#Descrizione
|apostolo|
00venerdì 9 febbraio 2007 23:06
Re: Re: Re:

Scritto da: SONOTRANOI 09/02/2007 22.11 Quindi mio caro Apostolo, non devo farmi nessun esame di coscienza e confermo che Jonh Titor è un perfetto buffone che fa solo della disinformazione vera e propria.



Beato te che sei sicuro, io non so se è vero o no ma vorrei che meditassi su questo (non necessariamente in relazione a JT ma in generale):

"Secondo Titor, il presupposto del viaggio nel tempo è l'interpretazione multiverso della fisica quantistica. In questo modello, per Titor, ogni situazione che può evolvere in più d'una direzione, va in ogni possibile direzione, e ogni possibilità è il punto di origine di un nuovo universo parallelo o "worldline". Viaggiando nel tempo, non si entra realmente nel proprio passato perché la presenza di qualcuno nel passato apporta un cambiamento e genera un nuovo insieme in espansione di worldlines. Si entra piuttosto nel passato di una worldline strettamente imparentata (non si sa se sia possibile entrare in una worldine più distante). Quindi, la worldline che Titor descrive come il suo "passato" è molto simile, ma non identica, al nostro presente e futuro prossimo.
Per questo motivo, nessuna delle predizioni di Titor sono inevitabili per noi."

it.wikipedia.org/wiki/John_Titor#Descrizione
SONOTRANOI
00venerdì 9 febbraio 2007 23:08
Re: Re: Re: Re:

Scritto da: |apostolo| 09/02/2007 23.04

Beato te che sei sicuro, io non so se è vero o no ma vorrei che meditassi su questo (non necessariamente in relazione a JT ma in generale):

"Secondo Titor, il presupposto del viaggio nel tempo è l'interpretazione multiverso della fisica quantistica. In questo modello, per Titor, ogni situazione che può evolvere in più d'una direzione, va in ogni possibile direzione, e ogni possibilità è il punto di origine di un nuovo universo parallelo o "worldline". Viaggiando nel tempo, non si entra realmente nel proprio passato perché la presenza di qualcuno nel passato apporta un cambiamento e genera un nuovo insieme in espansione di worldlines. Si entra piuttosto nel passato di una worldline strettamente imparentata (non si sa se sia possibile entrare in una worldine più distante). Quindi, la worldline che Titor descrive come il suo "passato" è molto simile, ma non identica, al nostro presente e futuro prossimo.
Per questo motivo, nessuna delle predizioni di Titor sono inevitabili per noi."

it.wikipedia.org/wiki/John_Titor#Descrizione



Apo, conosco le vicende di quel personaggi di un pezzo.

Mi puoi riportare tutti i link che trovi, lascia perdere, ti ho gia detto come la penso.


Marco

[Modificato da SONOTRANOI 09/02/2007 23.12]

|apostolo|
00venerdì 9 febbraio 2007 23:12
Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: SONOTRANOI 09/02/2007 23.08


Carlo, conosco le vicende di quel personaggi di un pezzo.

Mi puoi riportare tutti i link che trovi, lascia perdere, ti ho gia detto come la penso.


Marco



Non ti sto parlando di Titor ma di multiversi, viaggi nel tempo, dimensioni e quant'altro, tu poi fa' come credi.
SONOTRANOI
00venerdì 9 febbraio 2007 23:17
Re: Re: Re: Re: Re: Re:

Scritto da: |apostolo| 09/02/2007 23.12


Non ti sto parlando di Titor ma di multiversi, viaggi nel tempo, dimensioni e quant'altro, tu poi fa' come credi.



E tu invece non stai parlando di niente se mi citi Titor e link associati.

Lo capisci o no che Titor NEGA a priori che ci siano razze aliene ostili e non sulla terra?

Vorrei vederlo dentro una sala operatoria dei grigi poi vediamno se ha ancora voglia di continuare a sparare vaccate.


Beato te che li dai anche il beneficio del dubbio...


Marco
Questa è la versione 'lo-fi' del Forum Per visualizzare la versione completa clicca qui
Tutti gli orari sono GMT+01:00. Adesso sono le 06:22.
Copyright © 2000-2024 FFZ srl - www.freeforumzone.com