La conferenza è iniziata alle 10,00 di mattina, ma io sono giunto sul posto solo alle 15,00, poichè mi interessava conoscere solo i risultati e gli esiti delle analisi al mio video.
Alle 15,45 circa, sale in pedana Angelo D'errico (C.U.N.) e comincia a parlare del primo avvistamento (falso) di Ortona (Chieti).
Poi è il mio turno; vengono mostrate le parti salienti del mio video; dopodichè vengo chiamato al microfono per rispondere alle domande del pubblico. In sintesi: nessuna perplessità e finale dichiarazione di autenticità del video, classificato tra gli autentici. Non era una stella, non era un satellitenè un pallone sonda, non era un'uccello, non era un'aereo o elicottero non era un lampione . Era semplicemente quello che in gergo viene chiamato UFO.
Questo era quello che volevo sapere.
Non sò dirvi altro della conferenza , poichè subito dopo me ne sono andato.
Tornando a Belfagor, io dico che tu hai tutta la mia comprensione quando esprimi i tuoi dubbi, è più che lecita, l'ho avuta io stesso mentre li filmavo e fotografavo, per questo mi sono affidato al CUN e ad altri esperti di grafica (per autenticare il fatto che nè il video nè le foto sono state manipolate). Il risultato è quello che ho detto sopra.
Credo che i tuoi dubbi (come quelli di molti altri) servano , anzi siano fondamentali per giungere alla verità, pertanto ti pregherei di non abbandonare questo forum , perchè nessuno (parlo per me) ti ha accusato di nulla, anzi...
In conclusione credo che : lo scettico è il miglior candidato a trasformarsi in "credente" quando il suo scetticismo viene sopraffatto dall'evidenza .
un saluto da
Emiliano