 19/02/2015 11:23 |
|
| | | Post: 765
Post: 509 | Registrato il: 05/10/2004
| Sesso: Maschile | Utente Senior | Amministratore | | OFFLINE |
|
Marco X. wrote:
> On Thu, 27 Feb 2014 17:12:14 +0100, "ARBEL"
> wrote:
>
>> Marco X. wrote:
>>> On Wed, 26 Feb 2014 13:43:35 +0100, "ARBEL"
>>
>>> E l'energia che ha il magnete.. secondo te chi gliela ha data? E
>>> quella che ti restituisce (anche in forma differente da quella
>>> iniziale) e' minore, maggiore o.. minore di quella inziale?
>
>> Non mi interessa. Se anche avessi speso tanta energia per creare i
>> magneti il bilancio è sempre positivo dal momento che i sistema si
>> ferma solo se lo blocchi meccanicamente,lasciato a se stesso non si
>> ferma mai.
>>
>> Possiamo discutere sulla velocità di decadenza dei magneti ma questa
>> è una questione tecnologica.
>
> No aglie', prova a discutere tu, ma da solo, di attriti, di
> conservazione dell'energia e di magnetizzazione dai, che cosi' ci
> divertiamo un po'.. altrimenti apri anche tu come Antonio una tregua
> sia qui che su IDU dove non ti si debba piu' fanculare per le cazzate
> aglieniche che reciti, altrimenti continuerai ad essere perculato..
Dov'è l'attrito tra due magneti che si respingono o si attraggono? Oh si
teoricamente c'è attrito dal momento che ci sono due forze in gioco.....
In ogni caso mi sono documentato e sembra che abbiano già inventato quello
che dico io da circa 40 anni. Strano che tu e altri non lo giudichiate
possibile il che la dice lunga sulla vostre reali
competenze....magnetiche...
amen
A.RB.EL |
|
|
|